epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

506 ANTHOLOGIJE PALATINJEV,p. 198, E (coll. Etjm. M. p. 587, 53) : Moxerat alxaXouuevai MqiaXXdvE; xai Baaadpai xai AuSai xxTaxeyuuivatTd; Tpixa;. » Heeker. De rc conf. ep. 19 et not. —3 'AXxuav Plut.; iXXo Cod. « 'Pnsatov Tv|utava, ut supraep. 485. Similiter lympana rumpere dixisse StatiumTheb. X, 644, annotavit Lobeck. Sed heereo in xaXd,qjiuin poeta blc non laudare tympana, sed cum quodamconteraptu mcmorare debeat. Itaque scrib. videtur XdXatuu7tava, s'repentia, quo epitbcto utitur Erycius VI, ep.234, et Dioscorides ib. ep. 220, 15 tympanum dixit Xa-XdvYiua. » Mcinek. Heckerus refert ad luxum et divitiasLydorum, ornatis quippe tympanis utcntium, «t 6upao-? d p o; scribit pro xpuoopdpo;, prsoterea £foaov, impurfecto,post el; TI; Sv. — 4 ouvoua xai Plut.; ouvou' ex Cod. Infine Plut. corrupte eiui TCOX£TTI;. Capellmannus conjiciebate'qii ndXeo>; Tpd;ip.o;, quod Sparta rninime fuisse videaturitoXuTpiitou;. Heckerus iutelligit de victoriis quas Spartauiin ludis publicis multas reportaverint, ex bis Pindari,Isthin. 1,19, de Castore et Iolao -.xetvoi Y»P f pwwv SippT)XdTai AaxeSaiuovt xai6rj6at; srexvwOev xpdTiaroi 1ev T' dc6Xotai 6IYOV TcXeiartov dYwvwv ,xal Tpircdoeaaiv Exdapyiaav Sduovxal XefifVteaatv sidXaiai TC /puaou,Ycvdpevo! arepdvwvvixapdpwv.— 5 *EXXT|v£8a; Plut., quod prffitulit Meinek., coll. Plut.Mor. p. 422, D -. 'EXXrrviSo; |IOUOTH ivdicXeci);. — 6 Suoxu-Xew Cod., asuperposito primse syll.; xpeiaaova Plut. VerumDascyles vel Dascylus non fuit tyranuus, sed Gygistyranni pater, quare Bentleius correxit KavSauXeco, quamcorrectionera multis tuetur Capellmannus De Alex. jEtolop. 62. Aliam difficultatem movet IUYCW correpta syllabapriore positum, quum ab omnibus producatur. QuareJacobsius in Delectu p. 94 proposuit:«X ue TupdwcovOfxxv xai ruYeco (disyUabe) ueii/ova AaaxuXew,quod recepit Boiss., « probatum L. Dindorlio in Tbes.v. TUYTI; , » itcm Meinekio, sed Tupawov scribente pro TUpdwcov,quod improbabiUter Jac. cxplicabat: quum ceierislyrannis, tnm Gyge Dascylis fi.Uo. Sed ipsam transpo8itiouemadmittere non est critici prudentis, quumPlutarchi teslimonio traditus ordo prtestetur inviolatus.Admilli potest antiqua omissio syllabsc xav in Orjxav Kav-SavXew, ut reUquum SauXeco ob Gygis nomen in AaoxuXswfuerit a- correctore mutatum. Quare aut Bentltio et CapeUmanuoassenticndum esse putamus, aut statuenduma i>oeta Dascylen quoque inter principes et tyrannos Lydi»fuisse numeratum. Egregie vero animadversum abHeckero primani nominis TUYTI; longam in bisyllabo, inproducti forma genitivi fuYew, potuisse corripi, ut inlrrullis etiam apjvellativis nomioibus factum esse docetpost Lobeckiura. Conjectura autem ejus -rupdwco (proTupxwcov) quomodo stare possit non apparet.DCCX. Lemma : et; BpuxiSa ( sic pro BauxiSa) TT)V MC-TuXrivaEav, 'Hpiwri; 8s auveTaipiSa. Appictum in Cod. -.ar,|ieiweat wpalov. Ipsa Baucis loquitur. — 1. « Sirenumimagines imponebantur tumulis, modo ad eloquenliasdefunctorum significandam dulcedinem, ut in Sopliocleet Isocrate (Plut. Vilt. X oratt. p. 835), modo ad luctusrationem. Sirenes enim apud inferos esse fingebanl-urut Proserpina? a-quales, cujus ad raptum omnialucluosis vocibus implevcrant; v. Plat. Cratyl. § 44,p. 403, D. » Jac. Speciose Sclmeidewiuus correxit ordXi," sed binis coiumnis binas Sirenes imposiue fuerant;v. Mnasalcam supra ep. 491. » Bergk. Lyr. p. 703. —2 TSV 6X. arcoSciv Cod. Beiskius malebat 'Atdq. — 3 TOI;i|M>T; Cod., corr. Salmas. — 4 at Tdarot Te Xe6wv tai eexepcoiTCOXIO; Codex; al6' irepa; TtoXio; Beiskius, quod recepitJac., quia non rara in Codice permutatio literarumw et a, i et;. Heckerus Jvepoi TIOXIO;, alieni ab urbe, H-voi. Brunckius post Heringam iTepoTtTdXte;, probante Bergkio.— 5 vu|ipav eotaxv malebat Jac., « ob rhytbmumlanguentem; » in Addendisque et nostro exemplo prefertBrunckianam distinctionem -. elicaTe xaipeiv..., Ytiri |i£...Ixei Tdipo; • EtnaTe xai TO, 5T T t ( sic Br.) Ttarf.p etc. Sedalterum recte tenent lioiss., Heck., Bergk. — c BpuxiSaCod., rorrectum ex ep. 712. — 7 TT.VI SWOEISWVTI Codcx,corr. Pauwius et Heringa; Tr.vtVdx 8" eiswvtt Jacobs.,ad sequcntia referens, scd alterum recte amplexus inDelectu p. 290, addens : « Observa simplicitatem veterissermonis. » Quum vero non tam Trjve; Ionica, quamTf Xo; Dorica et Bhodo vicina fuerit Erinnes patria\ cumScbneidewino (Delectu Lyr. p. 324) et Welckcro Opusc.t. II, p. 146, corrigendum videtur TrjXia. In fine auvcrap);Codex, teste Paulss., « ut plnries », in marg. yp- 4auvsvaipi; (uam lapsus esse videtur typographus ap. Jac.p. 400 ima).DCCXI. Lemma : et; KXeivaprtriv (-env Cod. ) Ntxixnovxai Ar||iou; ivyasipa, Tcap6evov TeXeurTjaaaav. In ipsonuptiarum apparatu exstincUm morbo. — 1. Pitaoa esturbs jEolidis. Philodemus X, ep. 21 : drro xpoxewv rcaorwv.— 3 iceuxT); Cod., corr. Brunck.; ScwXevtoi Schneiderus,coll. Arato v. 202 : SiwXevbi Tetdvuaro, ubi schol.exTETafiEva; exouaa TO; x s 'P a «'> " quales multos viderelicet in priscis monumentis XaurcaSopdpou;. Ab iis autemqui faces gestabant, epitheton ad ipsas faces translabim.ita ut fax protensa, sublata significetur. » Jac. Heckerustamen unum probat SiwXsvtoi, quod temere factumostendit versus sequens. — 5 e>" dpndEqaa Cod., correxitBrunckius, qui Aauw. — 6. « Ad6a; ICEXOYO;, conf. ep.716, 2. » B. — 7 ixduavro Cod. — 8 arep-/OTU7rii QdXauovCod., sine sensu; rorrexerunt Musgravius ad Eur.Suppl. 603, et jam olim Salmasius, addens : « mn strepitumqui forium pulsatione fieri solet nuptiarum die,sed horrcndum illum, qui planctu in funere edilur, ouTSV TtdtaYOv tdv Y»UIXOV, dXXd tdv ev ra TtevQei YtvduevavXOTCETOV. » Et hoc ipsum, XOHETOV , « rectius lilc scribi >•putat Heckerus. Sed ignoro proraus 6upETpwv xoiceTov.De quorum rcaTdYtp Jacobs. : « Strepitum saltantium etplaudentium in lirnine thalami intellige, quae xtwiti vocatur.Hesych. : KTunia • d diii8aXd[iio; XTUTEO;. KTVKIWV -TWV £mxpou|idTwv TOU OaXdu.ou, & emxTuicouatv i;w6ev,Srav auYxaTaxX£vY)T«i Ttji vupcjiiw T| Yfpxiievri. Dictum autcm£xd|iovTo adTaYOv significatione proignante, ut Apoll.Bb. 1,1322 : HoXupriiiov iceirpwTat Muaoiai Tcepixiee; daruxau.dvTa |ioipav dvarcX^aeiv. »DCCXII. Lemma : ei; Bauxioa Tivd vuusriv ev x6> 6a-Xd|iq> TeXevDiaaaav, 'Hpiwri;. Appictum in Cod. siglis :ar/iieiwaai wpxiov udXa vel udXiara. Eadem Baucis, de quaep. 710. « De boc epigrammate Cbardo Roch. Miscell.t. 1, p. 110. » II- Suspoctum erat epigran.ma Scbnekiewinoin Dclcctu p. 325, « quamquam ei ejus v. 3 vert»,fidaxavd; iaa\ 'Atda, in suuin de Erinna epigramina intuleritvel Lcouidas vel Meleager supra ep. 13, 4. » Eteredidcrim cum Bergkio epigraiuiua nostrum serius fuisseeomposilura ad similitudinein carminis 710, a poeta minimemalo, Erinna? admiratore. l*ost illud epigramma in