epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

ADDENDA ET CORRIGENDA.Prorsus integram annotationem BOISSONADII a quintodemura capite exhibuimus; in quattuor prioribus quatbrevitati studentes negligiposse putabamus, ea, ne quiddesit, hoc loco supplemus^sia ConstantinopoU 2vTOI; BaaiXfoxou Morccll. 1. c. p. 214.Vulgata Codicera exhibens in sex versus non versus epigrammadiviserat; quos in iambicos quatluor compuli. »B. Item Jacobs. in uott. mss., citans Friedemann. Dcmedia syll. pentam. p. 331.CAP17T I.II. — « De Blachernis monui ad Anecd. t. II, p. 130.Adde Hardt. Catalog. bihl. Monac. fasc. I, p. l5;praecipueReisk. ad Constant. Cerim. p. 19S. lnfra ep. 120,121. — 1. Zonaras 1. c. >jv 84 TOUTOV ^autrti lopfa. » B.IV. — 2. « Bondelmontius in descriptione Constanti.nopoleos p. 124 : S. Johannes de Studlo. Ibi Ducang.p. 240. » B.V. — « Zonaras Annal. XIV, 5, p. 58 : O8TO; (Amantius)TOV vaov TOU avfou 6u>uot i&oufieazo' 8io xal TT)V XXYJ-O-IV 2xefvov ouusi, TOU 'Apavrfou xaXouuevo;. Pluriraa dabitDucang. CP. Christ. IV, p. 116, § 34, inter quae Codiniverba allata. Conf. infra ep. 95. » B.VI. — « Quum lemmatis verba exhibeat compendioseCodex 2v T, legendum esse suadet v. d. 2v TU. Sed scripturaJacobsii lirrnatur usu : dicebant enim va Sqxopaxfou.Vide locaap. Ducang. CPol. II, p. 178, § 83; IV, p. 139,§ 102. In apographo Par. lemma: 2v T63 Xoyapi e6pe6>). » B.VII. — 3. Jacobs. scribit u; T« xal dXX.XII. — 10. « Scripsi &S'. Epigramma sic fere pro integrohaberi poterit, et lector non criticus ac properansnon multum retardabitur. Fateor tamen critico qui fueritnon sic satisfactum esse. Opinor iinem epigrammatisnon perusse, sed verba tantum nonnuUa qme fueruntmedia inter versum 10 et epigramma 15, quod huic adnectendumest. Mancum versnm poteris supplere sic, xa-Xafrepov &&' ixniyAiot vel 4; To8e xaXXou;, vel 2; vdaov eloo;.Non displiceat 2; ToSe xdXXou;, eUam ob repetitumxefXXou;. » B.XIH, XIV. — « Quum prins distichum ab epigr. praecedentenon disjunxerit Ubrarius, putat Paulssenius continuaserie jungendos versus : &3' i\u>r iprov KdXXo;i/ov... Sed non persuasit mihi posse poematium beroicumidque genus pentametro claudi. "Ey.ov quod Paulssenioparticipium est, mihi est, impcrfeclum. In apographo Par.nullum quidem est intervalium inter epigrammata 12 et13 relictum, sed KdXXo; litera magna pictum. — 3. Tr r6qv. Conf. ad ep. 12, 9. » B.XV. — 2. « De S. Euphemia martyre v. Morceli. adKalend. 1.1, p. 151. » B.XIX. — 3. « Codex Seoppnroto, superscripto u, id estvarietate 6eoji|5uT0io. Be6f50uTo; fliot melius quidem TCTIYT)conveniret quam 6e6dr>r]To(, sed raetro non convcnit. —5. Gesnerus vertit iocum servato ue'Ya, sed verlit, nonquum sit ar^aa; inhi-VIII. — « In leinmate apographura T& 'OpufoSou.Editio TT)V 'Opp. Paulssen. T& praefert, TT)V omnino rejicit. inteileiit : tvzlide constituens,Ulroque raodo scribi potest. Inveniuntur enim T& 'Oppf-, bens, reprimens, sistens. » B.aSou et 2) 'OppfaSou povf), 2j 'Opu.. auXrj. De his ecclesiisvide Ducang. ad Bondelm. p. 237, et in CP. Christ. IV,p. 115, § 26; p. 135, § 88. Qui p. 115, §23, hos versusrecitat :VEOTTE'. » B.XX. — 1. « Joannes Euchaitensis p. 16 : TOU; oupavou;2/ovra, oEOTTota, 6p6vov. Claudiani editiones habent uiiXABavaaic; 6p£ppa ITauXoiteTpiou'AnoaroXoi; auveaei IlavXti) xai liizfut. » B.XXX. — Sine lemmate. « Infra altero loco lemma el;T8V outtjpa. — 1. Conf. ep. 117, 1. » B.X. —3. « Conf. ep. 16, 3. — 15. Conf. v. 21. — 29.In scholio pro dpiare forsan leg. ipfaTio; , aut melius dp-Tia, apTiui;, dpti'b>; ETI. — 35. 'Aci ifioouaav divisi, secutnsapograpbum. Et divisio placebat Fixio in Thes. Steph. —59. Ex SalraasU Solinianisp. 1213 hosversns sibi cognitoslaudat Ducang. CP. Christ. IV, p. 133, § 81, cummutatione 2iup.>)o-avTo. — 62. Ou;, scil. Xeipcova;. Faciliusforet iv, scil. pieTdXXiov. — 64. Scribo TsXea6i) et xapovor,i.Ne haereat lector in hiatu verborum 6e'oxeXa 2ova,meminerit Hamerum sic non semel jumisse. — 70. Becepimeam conjecturam 8v6', ut Jocus posset intelligi, —72. Auoaav merito puto recepisse Jacobsium. Ipse scripsitamen ionice Xuoar;v, quod ipsum voiebat qui Xn6nvscripsit. » B.XXXH. — 3. « ndviov 9601; periphrasis dvrl TOU novoi,quam tractavi ad Simocattam p. 237, ad Aineara p. 184.Adde Krabing. ad Synes. Agypt. p. 132. » B.XXXIV. — l.j« Suidas in XXOROVJ. Conf. ep. 36, 2. —•2. Hinc Suidas : d 6ouu.oaTix6v 8aavveTai. Vulgo tamennon aspiratur. — 7. Brunckius Anal. t. III, p. 47, 1, ediditfiapuv, imprudens forsan. Nam nibil varietatis e librisfuit enotatum; qui si pxpuv dedissent, id valde piaceret.» B.XXXVI. — « De S. Theologo Bibl. Gr. t. IV, p. 775;Anecd. mea t. V, p. 300. De fXXouorpio; Casaub. ad Diogen.II, 74. » B.XI. — « De sanctis 'Avapvopot; vide Ducang. Gloss.;Morceli. ad Kaiend. Constant. 1.1, p. 202; Viiloison. Memor.Acad. Inscriptt. t. XLVH, p. 289. De corum eccle-XLVI. — « Utrumque nomen, OTtavT^ et uTtaTtavrr),quod in usu est de Occursu Symeonis seu de Purificalionisfesto, multis tractavi in Addendis ad Babrium p. 253,AXT0OLOCTA. I.561 3«