epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

1N CAPUT V ANNOTATIO.u;.« Quiinter nonnulla exempla uostrum locum afferens,exponit Statpifetv, iyypovi^eiv, ypovtCetv. » B. — 5 sicCodex; in tlne (SoSivSr,, adjecto a a recentiore manu. EdiditJacebsius e cobjectura ogiirta Se OTIAIOVTI , « quodsine substantivo adjecto recte dici posse equidem noncredo; quare conjicio optptita 8' ou tiuovTa, roll. NonnoDion. XXVI, 132. » Becker. — 7. « O-J yap...Supplecogitando : non est cur mihi infestat sitis; non enim sumTereus. Anacreon 1. c. : TT-,V yXwttoav, w; 8 Tr,pev; 'Exei-••o;. ex62pi$w. » Jac. — 9. « 'I-tvXo; idem est ac "1-tv;.Vide not. ad Nicet. Eugen. p. 343. » B. — 10 el; OUT.O;Plan. « Mutatus est Tereus in upupam, quae avis nidumponit iv Toi; ipnoot; xai TOI; itdyot; TOT; {rjnjXo?;, jElian.N. A. III, 26. » Jac. — 11 xvwootpev Cod. « In Grotianiserat dormire sinas. Correxi mendum calami vel typoram.» B.TCCXXXVIII. Lemma -. Max. utta (compendio ambiguo)xcti oOro iporttxov • oTt xai Itxo; erteuepero, e*v S> TV)V (ioppr,vixxoxoTcet, 6qia 8e xat aozaXevx; tvexa. « Quare nudumensem gerat, poeta docet hoc epigraramate, quod omnibusMacedonii carminibus facile pnstulerim. » Jac. —1 xoipr, Plan.; xoOpa Cod. — 3. « "Apri; de fcrro explicandnm,nt dicitur VII, ep. 531, 2; IX, ep. 431, et 311,". » Meinek. p. 178, et Heck. — 5 xatotrtpov Plan.; xdrosrpovCod. — 6 8epxo(i" e(ixt*rdv mavult Hermannus,seqnentia xat xaXo; a>v non ad Macedonium, sed ad "Apri;[cum Opsopreo] referens : « Gladius, quem formae etrenuStatis gratia gesto, pulcher est. » — 7 drc' etietoXitr,vat Cod.; Xu8eir,; male Plan. « Melins mihi correxissevisus snm scripto 110065;.» B. Idem Jacobsius in notismss. nralto ante annum 1842 ad me missis, et Meinekius.Yesnm vidit Otto Schneiderus scribens ds' jpeto X d 8 r, a t,i. e. &m>Xa6rjai.U7CCXLII. Agaihix tribuitur apud Plan. « Cui fraudifuerit scholastici titulus, buic Eratostheni cum Agathiacommunis. Ceterunr uori exstat in edit. Flor. neque incodice Barberino -. ut non ab ipso Planude, scd ex coroDariis,quaiia multi codices et veteres editiones multeepraebent, in WecheUanara p. 605 fluxisse videatur, aPlanudse collectione aliennm. » Chardo, alia hujus reiexempla afferens. « Tecte moecbus mulieri, coram marito,impudici amoris vota significat. » Jac. — 1, 2motTT,; xEtvrj Brunckius, nunc pronante Jacobsio; dxofrr,ixxivr, Cod. In appeudice codicis Barber. &XO£TTI;, nonixoi-rg. "Qy.po;, conf. ep. 259,4. — 3 seqq. Vcrbo indicassesufGciat ambiguitatem vocabulorum, quae ad rernobscoenam detorquenda sunt. — 4. « ritxiiSo;, vide adepigr.256. Parui Beiskio ugeTepr,; legenti pro r,|istipr,;.Pronomen ioiTepo; pro co; et simUia tractavi ad Theoph.Simoc. p. 264. Est piXavo; pro uoy.Xo;, el proprium inhac re verbum yaj.ai. Aristopbanes Lys. 310 : TOU; U.6-yXou; yatwatv ai yvvaixe;. » B. — 5 Jispiaai append. codicisBarber. — 6. « Interrogationis notam addidi. Vicinosfuisse puto poetam et Meliten. » Jac. — 8 (ir) oxeuriviXeor.t Codex; 6>e' v 6X605,ambigue de marito. Hocomnibuspraestat, et recepi. Nihilenim in praccedentibus quod