epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

512 ANTHOLOGLE PALATIN/EKtXtxtiK tjiirav erti TTJV lvxXa|iTva iut.% • TYJOY, 84 vrjuai otot'vixe; TteptertXtoov TYJV texpr)v, a? xaXeuvrat KXiqtSc;!*;Kuitpou. Adde Strab. XIV, p. 687. Salamis urbs inextrema ora Cypri posita. — 3 8e 06 vel ou, ut apogr.Gotbanum, etiam Salmas. legerat in Codice, eed U ooutestatur Paulss. Distichon omissum in Plan. HabebatGrotius, item cum negatioue. Brunckius xovtv S* ouS' 4|ie>.,sed poeta dicit corpus fuisse ad cognatos relatum, ejectum,ut fit, ab undis et agnitum. Et similis res est insequeuti epigr.DCCXXXIX. Lemma : el; vauavov 'Aptarayopav itep!ExiaOov xtvSuveudavra. Imo feinina Aristagora sepelit maritumPolyanthum, cujus naufragi corpus inventum piscatorcsretulerant ad uxorem 2. ipioiayopriv Cod.,corr. Heringa. Idem vitium in sequenti ep. v. 2. —4. « ExtaOo;, insula prope Eubosain, Toronato sinu exadverso posita. Atuevo; TOU Toptovaiou tranquillitas parcemiselocum fecerat. » Jdc. — 5 6p8pivo! uiv Cod., corr.Reiskius.DCCXL. Lemma : ei; KpiSwva (sic) ttva TtXouatuTaTOVxai xtjj TuyTj itasiaou|ievov. — 1 auTa ertei xpfjO. Cod.; Kpt-Owvo; Brunckii cod. Plan. et in lemmate. Vulgatum aOticorrexit Meinek. p. 127.—2 aicoStdv Cod. — 3. Notaedivitue Gygis Lydi- t Herodot. I, 12; Strabo XIV, p. 680,et poet» pessim. — 4 fJouitau(icov Plan. male. — S ptu-Oeuu.'; iiu. itoat Plan. « Quod vu correctori debetur;quamquam trocliaica in quarto pede csesura, qua pejorespoetn epigrammatarii, ut Lucianus et Diogenes, ssepissimeusi sunt, ne elegantiores quidem poetas abstinuerunt.»Meinek. — 6 cotu OUTO; yai»i; Saaov Plan.-, ?eu TOOOT); y.Brunck. « De tain amplis latiifundiis quantillam portionemdefunctus nunc babet t Ad structuram conf. ep. 268,4. »Jac.DCCXLI. Lemma : ei; '08pudSi)v TOV jTtapTtdrnv. Malevel de primo disticho, a sequentibus avulso. Novumepigramma inchoatur versu 3, cum hoc lemmate : dSeXovei; 'Piouatov OTparuoTr,v apiaTeuaavra eijataito;. Cum sigla:topaiov. In Planudea epigramma est integrum Kptvayopou.— 2 xaXiitroXeiitov Plan. pessime. Jacobsii correctionem,epya xpacel xoXfueov "A^to; stare non posse ostenditMcinek. p. 187, ipse scribens XdXet, jacla, coll. Dipbiliversu ap. Atben. VII, p. 292, B. Heckerus xdXet expUcatcelcbra, coll. Append. ed. 340. Sed vere Boissonadius :« ReUqui lectionem Codicis. Poeta heroas maximos etmaxima facinora beUica sibi adesse vult, coram quibnsArrium suum laudet. » Nam versu sequenti Scaligericorrectio "A^to; a plerisque recepta. Heckerus, cui Ipyaicdvrtov ito/.eutov « vix bene dictum videretur », srribitIpya xdXet. IToXeptov "Apeo; aixuiyrt);, nomen militis, quonomine etiam alium beUatorem fortissimum haburi ap.Lucillium XI, ep. 210, annotat Geistius, Heckerum secutus.Sed nomen Romani militis aut ignorasse aut tacuissevidetur Crinagoras, metro fortasse non congrucns autnon blandum auribus in graaco versu. — 3. « Sic NonnusDion. XXXVII, 764 : 'Apeo; aixuiytYjpe;. » Beck. In fineCod. vetXou, snperscripto yp. ffp/ou, et'Piivou habet Plan.;et Codet, Salmasio teste, a prima manu scriptum ostenditpeiXou, et ex correctione demmn veiXou, quod fugit Paulssoniuni;de re non dubitandum. In infima pagina dutichonrcpctitnr sine var. et sine illo yp. « Vcrius esse'P^vou et facinus iilud in Germania coutigisse »jam Salrna8iusexistimabat, et Geistius confirmat : « nam quotempore Crinagoras Romte vcrsabatur, bellum nullumerat in Nili regionibus. » — 6 aI8t; Cod. — 7 8a?' Cod.,superposito altero a. — 8. « Hoc eximium tulit, hoc cisoli contigit, ut, quum interficeretur, non vineeretar. »Jac.DCCXI.II. Lemma: elpTtpAxXetav StSu|tor6xov.Non estIicccup6tov, sed « scriptum in mulierem, qu», quumoculorum lumine privata esset, binos enixa pueros solemjam pluribns qnam antea oculis aspicere videretur. » Jac.— 1 Teov ?4o< Cod., corr. Salmas. — 2 Suordxtp Cod.;Salmasii correctionem reduxit Boiss. Jacobs. : « Quumnnlla exstent composita ex Soto;, scripsi Stoaoroxtp. » —3 &6poT; neptOaXice; Cod., corr. Salmas.; nam illud adjectivumneque aptum litc est nec per se bonseauctoritatis;icepcxaXXi; Reiskius. — 4. « Perfectior quodamroodo etmtegriordicitur mulierquoe pcperit; stcriliscoiitramulierpraxapua quadam honoris sui parte carere videtur. » Jac.Immo est : integrior nunc oculis qnam quondam fuit,quum duobus luminibus gaudebat, nunc quippc quattuorei sunt lumina.DCCXUII. Lemma : tbpaTov- 'AvrntaTcou et; "Epuoxpd-Tetav Ttva yuvatxa TExouaav x6' Tfxva xai |ir,Sev4; ftopaxutavOdvarov. Enuetov (onaetoO) 8avuaar6v. Suam felicitatemcum Niobee clade comparat. — 2 Ti u T° IC '>P L 'n v Brunck. —4 nXe Cod., corr. Salmas., qui peXoxevrnTou; malrbat. —4. 'Eptiv, scilicet TUV i[idjv xopuv, mihi quidem integnunesse videtur, et pronomen necessarium, neque Boiss.quicquam aut mutavit aut annotavit. Alii aliter haec solbcitant,postremo Jac. in nostro exemplo et in Deleclup. 296 IXvoa Xextov tiS., puerperarum. Heckerus, IB>itaXt o' 4 v plv IXuae v e'tov tbatva |i. — 8 itatal xat Cod.;itatai Te xal Salmas.; TavTaXiSr,, superposito a;, Cod.;corr. idem. Ilatai, tam numero quam felicitate liberorummeorum.DCCXLIV. Lemma : el; EvSofov Kvtvayopou (sic) TOVKviStov auyypaeea icepi TTJ; ISCa; Ctofj; pavreuad|icvov fv At-TUTcrtp, xai 6TI vy' ITTI iitfljricrcv. Nescio quo errore Crfnagorxnomen huc ingruit. Sunt Diogenis Laerlii versas,quod ipse testatar : iart xai t|uuv el; OUTOV ourto; cyrov.Qui de re § 90 : iTtXeumoev EuSofo; Tpivov dytov xai icevrr,-xoarSv JTO;" Sre & ouveTeveTO iv AlyuicTcp XovoustSt Tto "H-XtonoXi-ng, & TAict; avcou Ooiudrtov itepteXtx|itiaaTO. 'EvSoJovouv aucOv, 4XX' oXtyoxpovtov icpaoav ot tepti; ItreaSat, xaOdt>r)ot 4>a6toptvo< iv aTtotivTitiovEU(iaatv. Diogencs carmenconcinnavit galliambico versu, cujus metri ignarus Cephalaselegiaci quandam carminis umbram inanem et absurdamprotulit, qu