epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

solum cxstat TO pcXxv tov, sed aliud violarum gcnus diciturtov xpdxeov, viola flava, lulea, pallens apud Latinos. HincPindarus 01. VI, 55 : iwvgcev 6ai; dxtibtv. Idem PindarusVeneremdixit ioSXepaoovap. Lucian. Proimag. c. 26,id est, ilavis capillis in superciliis ornatam. Et Bacchusqui vulgo £av8oxdpr,; audit, estlonXoxo; infra IX, cp. 52i,10. Epitheton igitur ioSdrrrpuxo; " on differt a$av8dxcpo;.quo aliis locis lconem dictum invenias. .. In fme Of.pr,;(non 6r)pd;) Cod. et Suidas. 1,'nde Bernardus {D.ooupdv X;veixd-.x 6fjpr,;. — 6 « Hinc Suidas : tayd;' f,YEpwv. Larelieruseonjecit TOU paYou. Ilcsvcliius quidcm uomen PXYO;pro paorXei Lacedaunoniis tribuit; scd Lollio Dasso nontribuit. » B.CCXLIV. Lemma : el; TOU; aurou; Tpiaxoo-iou; TWV AaxeSiipovtwv.Imrao iu trecentos Spartanos et Argivos, quide Tbyreatico agro pugnarunt. Vide ad v. 4. — 1 pio-oaCod., qui ctiam alibi iu initialibus literis carminum vitiumtraiit. « Hinc Suidas : 6oupov xai Qoviptov irr,dr,Tixdv, Ta/uv,jtoXepixwtatov. » B — 3 eit' dXXw Jacobsius; eV dXXovPlan. et Cod., hic superposito w. — 4 Oupeai Jacobsius,ut in iisdem verbis scriptum ap. Chaeremoncm infra cp.72I, 2; 6upe'a Cod. et Plan. Ad idem argumentum pcrtinentetiam epp. 430, 431. Boiss. haec adseripsit excerptaeschoi. Wech.: Hauoxvta; pevroi e/nor Suo piv 'ApYeidu;, evx81 SnapttaTTiv. tlmci Yap (II, 32, § 5) « Etupea x.wpiov itrriv« tv6a 8^ epxe/ovTO ""«P tT 54 7*5» ""5TT,; '/.oydSe; 'Apyetwv« Tpixxdotoi rtpd; dvSpa; AaxeSatpovtou; df tOpd/ te toou;« xxi ETrtXexTOu; dpoiw;' ditoOavdvTwv 6e djcdvrwv rtXqv evd;« XitapttaTou xai Suotv 'ApYeiotv, tot; pev dttoOavouoiv« ey_wa8j]aav EVTXUOX ol TXSOI, TT)V 6e /wpav oi AaxcSxipd-« vtot, yevopevou Ttav6r,uei ofraiv dywvo; Ttpo; 'Apyetou;,« xpatTiaavre; (5e6xiw;, jtapaurixa txapTtouvto xai uatepov« AiYivT)Tai; eSoaav exjtsoouatv uttd A6r,vaitov ex. Tfj; vfjoou'« tdS' tjt' epou TT|V ©upeetTiv ivepovto 'Apyeiof epaoi ydp« dvaowaaoSxi Sixij vtxf,aavre;.... »CCXLV. Lcmma : E!;TOU; auTou; AaxeSxipova;. « Falsumlemma. Schol. Wceh. ad v. 3 : outot iow; tioiv o!'AXegxvopw xai MaxeSdoiv dvtiTeTxYpecorum usu scripsere. »; Notas Spartanorum pf,Tpdt.Hermann.CCL. Lcmma : E'.pwv:dou ei; TOU; auTou;. « Non in cos-I dem Leonidm milites, sed in Corinthios qui in pugna Salaminia|>crieiaiit, tcste 1'lutarcho De Hcrod. malign.c. 39, p. 870, E[qui distichou afiert]. Quattuor versusDrunckius addidit cx Aristide Orat. XLIX, t. II, p. 380=512 Dind. Galliec vcrtit Larchcr. ad Herodot. t. VI,p. 499. » B. In schol. ad Aristid. Panatb. p. 136 (52 ed.i Fromm.) hoc distichon coliaeret cum ep. 257. Jac. —• 1 dxpjT; IaT»]x. Arist. « De locutione dxpi); Stti 5'jpounic nui ad Anecd. t. II, p. 199; ad Thcognid. 557. AddcErasmum Adag. I, 1, 18; Walz. ad Arsen. p. 226; Dlom-1 ficld. Gloss. Cboepii. 870; Kiessling. ad Tlie cr. XXII,6; anon. in Diario Classico t. XVII, p. 208. GregoriusNa/.. Orat. XXII, p. 408, 2 : w; eiti jupou td jtpdvpata eitrtf.xeiTdTeitavTi TW TWV 'Eupaiwv Ytvet. Idein in carmiiiilius,l. II, p. 26 :'Ejti 5upou (jeur.xev f,