epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

256 ANTHOLOGIJE PALAITNJEbac autem Tbespus dedicatam, primum ipsius Praxitelis(vide Athcn.XlII, p. 591, A) n. 204, deinde Juliani.Cgyptiin. 203, ct Leonida? Tarentini n. 206. Gcmini autem epigrammalegenduni est ante hoc nostrum :'4/ri u.' eptoto; "Econcc PpoTui 8eov tJrtaoe tppuv^llpat-iTe/r,; euo66v xai 6e6v eupouevo;.'H 6' odx ripvri^ri xov Ttxtova • Seice y«? ot ?P^vuh Oeo; dt/ri TV/r*r& oOu.u.ay.a Toia Xd6rj-Top6et 6' ouxsrt rtou T6V Kurcptoo;, aX/i TOV ex «ou,n?al|tTcXe;, Texvr,v u.r,Tep' emoTOLievr,.Hunc Amorem Praxitelis jam Phryne velut in ipsa Amortsurbe, Thespiis, ponit. — 2 tmep XexTpotv Orellius in Append.ad Isocr. nepi &vn8. p. 404, quod reccperunt Boiss.et Both.; iinip /eyewv Jacobsius in ultimos manus exemplo;Otte? Tixvuv Cod., Plan. et Suidas. Olim Jac. or.lp xTeivu/,ob divifias Veneris ope comparatas; pro quo HeckerusmalebatuttepxepSeutv, coll. CallimachoXHI, ep. 25. Deindclcgebatur Bsortidotv, « quoU mctro adversari nionuit Lobeckiusin Buttm. Gramm. t. II, p. 352. Restituendumquod ipsaj membrame Palatinee et Suidae oftimi libri pra:-beut Oeonteotv (sic illi, debebant eeonutoi) pro eeortteuot,ut Spouioi, Toxeot, v. Buttm. t. I, p. 193 seq. Coiif. LeonidamPlan. ep. 206, 1. » Hecker. —3 tr,Tou|itvov Cod.,alterum Plan. Male distinguebatur post Tey.vr), sed juugendaesse KurtpiSo; Supov vidit Heckerus. Tcy.vr, de opcreartis, noto usu. — 4. 'E; apeorepou; pro solito dpsorevot;.« Conf. Antipatrum Plan. 184 : trtptTtev dpeu Kai peYapovBdxy.u xai Bpopuo; neyapu, et Ovidii Her. XV, 181 :Grata lyram posoi tibi, Phoebe, poetria Sappho:Convenit Ula milil, convenit illa Ubi.Artificem decebat boc donum, quod Phrynen perditeamabat; mulierem, quod Araoris Venerisque ope talemtantumque artilicem allexisset. » Hecker. — 5 idtr,; (sic)ix Ttyvr,;* atvoepotov Codex; alveu SpoTOv Plan.,quodedebatur. « JunxJ initium hujus versus versui prajccdenti.Vulgo plene distinctum post 'Epu;. Jam clarumlit esse 8otr,v Tfxwiv artem Phrynes artemque sculptoris. »JJoisj. Sed dubitari non potest quin vere Heckerus scripseritalvetpporov, « scU. Phryne, ct propler amoremquo se complecteretur Praxiteles et propter summuin artificiumquo Amoris imaginem elaboraverat. »CCLXI. « Simonis fiUo, natales celebranti, peeta air,-pullam teneam muneri mitUt. — 1. Cur appelletur haxampulla Indicvm opus, se ignorare fatetur Reiskius.Nec mibi quicquam de Indorum in hujusmodi artibus peritiaconstat. » Jac. — 2. Schol. Codicis in marg. interiore:Cr,Ttt Skrcny : Xr,xu8ov. In marg. exter. : Xr.xuOov. S/.m; :•olvoxor,. Xr.xuBo; Se ioriv iXaioSoyov dYYtiov », oivripdv. Hincetiam Suidas : iXxri, t) XTJXUSO;.CCLXII. In lupi, ut videtur, ab Eualce pastore occisiexuvias. — 1TTYV voLtirvv Codex; T6V voLLirrv Suidas v. Burcope;,vo|iet;.HeckcniSTOv rcoipvriv, ad traditos ductus prcpiusaccedens quam ceteri. Jacobsius TOVSC vopriv xat lx.,postea pronior factus in Salmasii conjecturam TOV p.6vt«vvel (Jtovtov, lupum, quod nec de lupo nec dc apro dicisolum sine addito Xuxo; aut ou;, observat Meinek. p. 112,ipse ponens TOV ve vop.r,v xxi IrauXa, « boc seusu, ut lupusarmentis et in pascuis et in stabulis iusidiatus esse dicatur.Feras nomen autem ut disertim adderetur non erat neccssarium,quoniam carmen hoc arbori insculptum lingitur,ex qua lupi exuviae suspensai erant. » — 3 euaXxr,;Codex. 'EmvuxTia adverhialiter rapiendum esse annotatHeckerus, ut ueor;u.6pt'.d IX, ep. 641. Idem addit: « Infine mutilum haud dubic est epigramma. » Nobis ea de redubitari posse videtur.CCLXIII. In Plan. 58r,Xov est. De leone a pastore hastaocciso, dum vitulum intra slabulum dilaniaret. — 1 rcupatotCodex, i. e. rcupau.quod posuit Meinek. p. 122, idemqueCodicis drc' weXocwaaTo correxit drt' wv cXotwoaro, aliodorismo. Ex Plan. edebatur rcupaou et aaepXotoiaaTo, Heckerusmalit activum arteiXotuae TO oepua, ut NonnusDion. XIV, 380, quem contulit Jac. in Dclcctu p. 387.— 2 pourcaXiurv Cod. ct Plan., « quod Grotius convertit,scd corrigere potius debuit. Correxit Valckenarius (adAminon. p. 190) vcrissimc. » Ii. — 3 xaTa6puy.owa Cod.I ct Plan., alterumSuidas, exponenSTp6>Yo-/Ta,xaTea6iovra.' — 4 (lavSpr,: Cod., alterum Plan., qui au6t; et (juX6y//u;.i SuXoyo; Suidae auvSevSpo; xat luXuori; r&Yo;, Spuuo:,I uXr,' ol 8e xoirr,/ 6r,piou. — 5 ptoay.eitp Cod.; u.ooyio> Sliid.,, « qucd, ut supra rupou), fortasse ex dorira terminatione1 ortuni est. » Jac. Edebatur iioayeiou ex Plan. — 6 &XYtiv&v{ Heckerus; oiSe duo codd. Plan., male. Eiot, expertus est,snpra cp. 258,4, ct alibi non raro.« Nollem hujus versusversionem tam ineptam excidisse poetas latino. Atincoccisus leo nihil jam vult. Volebam coriigere func; sedorationis mnna id vix patitur. » B.CCLXIV. Scutum viri fortis Apollini consecratur. —1 puXIo; Cod., rorr. Reiskius. Incertum 4>u/Xeu; pro patrisneAlexandri numine sit habcndum, an dicatur Alexandercivis 4>u/Xou, urbis Thessalia?, ubi, teste Strabone, 'ArtoX-Xuvo; TOU 4>u/Xxiou lepov, etluiicum autem 4>uXXet; aunotatura Stephano. In tine a3e Codcx, quod Jac. ab ultimam. reduxit. — 2 y.puoox6p? Heckerus I, p. 71. — 3. « HincSuidas : itu;• rteptpepeta 6rc'/ou. » B. — 4 al: Cod. ct Suidas.• Scripsi Sv ext/ov rum Brunckio. Jacobsius S; ixty/v,verbum xtYyavetv analogiam verborum TUYXOVIIV, XetYxavetv,xupeiv sequi statuens. Quod janim tredibQe est,quum xtYx»vetv propric idein sit quod Ixdvttv. » Meinek.p. 91. Salmasius 4; iruy.ov 'Aperr) hoc loco de taude virtutis,noto usu. — 5. « De hiatu in optarei 8;... v. Heruiann.ad Oq It. p. 731 seqq. » Jac.CCLXV. - Theo|hilis, Cleorhae filia, Nossidis mater.Junoni Laeinite xestcm byssinam, quam simul cum filiatexuerat, dedicat. — 1. Templi Junouis Laciniae, ipsaCrotone, in cujus urbis virinitate situm erat, illustrioris,descriptionem dedit Lhius XXIV, 3. » Jac. Boiss. citatMazoch. in Tab. Heracl. p. 31. Codex Xaxeivtov &, a correcloreI,. Suidas Aaxuvtov % TO, cod. Leid. auxo. —2. « Placet Salmasii conjectura rcodop^; Vel xaBop^; eritquasi xaTavetaouiva 6?T;;. » Boiss. « Sine rausa Bmnckiussequitur Salmasium, ut docet Dioscor. supra ep. 126, vhxaTtoig; pe, ubi item exspectes itpoaior,; Conf. Leon. Tar.IX, ep. 179, 3. » Meinek. p. 95. — 3 Saooivcv Cod., eademm. in puaa. mutatum. « Hinc Suidas : puaatvcv, TO Pucrotope6ap.uivov. Male puaaov pro colore habuit. Et : eluoc - Iptti-Tto-/, ivSuuta. » B. In fine cod. Leid. ayauoC. — 4 6ev»f iX9^Cod., corr. Kuster. aut Bentlcius. Ap. Suid. Cpotvt. « HroKXeoya; G. Dindorfius in Thes. maluit KXeoXa, patris,opinor, uomen desiderans -. pcr se enira KXeoyr; non minusrecte formatum est quam KXio/.o;. » Meinek.CCLXVI. Hagelorhia Diana? ob impovuav imatrinemponit in trivio. (Vide ad v. 3.) « De poetira hujus epigrammatisvirtute v. Hcrmann. Opusc. I, p. 90. » Jt.c —1 a/eX. Cod. — 3 eloavo Hermannus ad Orph. p. 7S5,j.osuit,ut ep. 208, l;27l,l,ct alibi. Rcceperunt Meinek.,Eoiss. et Botb. Codcx iooaro, Suidas iaooxo, e\|ocea.s