epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

ixi KXr,v65, BuYaTepet; 'ErctxpaTea; ('ETCixpaTiax; Boiss),ovSorixovTouTioa; flavouaa;. Sorores geminse, altera Cereris,Gratiarum altera antistita, eodem die obierunt. —l al voaivot Cod., corr. Salmas. « Vera videtur correctio.Sunt venerabiles, exhnix matronae. » Jac, qui olim dexotvofiiot vel de latente nomine gentili cogitaverat.Rectius ceperis legum observanlcs, probas, cum Heckero,qui comparat Dion. Chrys. p. ii, C : voutuo; xaiBcoptXf); xai xoapuo;. Articulus oslendit cpigramma subscriptiimfuisse anaglypho. Unde conjicere subiit al p. 6 -vtptot, nunc firmo et permanente marmore expressce,non amplius caducas et tremula; anus. — 2 ImxpaTeu;Cod., corr. Reiskius. llsitatius nomen KXetvti posuit Sal-•nasius; « sed nihil mutavi propter nomen KXrjvtxna intitulo ap. Bceckh. n. 1934, et KXfjvo; n. 3G65. Possis etiamrXr.vti, quod nihil differt a nom. rXrivf;, VI, ep. 288,2.»Afeinek. p. 144. Qui malit 8i8u|iai TC. — 3. 'lepn, sacerdos,avTt TOU tepeta, Antiattic. p. 100, 9; quod lepr, scribendumesse disputat Mcinek., lepvj Bceckhius, sed v.Lobeck. Pathol. p. 44.—4 7tpo7i6Xeci>; Cod. Formulamexplicat Boeckhius ad C. 1. vol. II, p. 605. Legebatur exJacobsii conjeclura 7cponoXeuo' 5 iTctXefTcouev Cod.; EX •)xino|jiev Brunckius; a7teXet7to|jtev Meinekius : quod aTteXet-7tou.E6a dicendum fuisse inonet Heckerus, cui debeturquod posuimus. — 6 e66vo; looafv; Cod.; tao6foi; Salinasius.« Scripsi et; ootou; • scilicet piis hominibus multosannos dant fata non invida; quod quidem dici nec immeritopotest, etsi contraria etiam sententia non falsafuerit. » B. Idem conjecit Heckerus, ad sententiamconferens ep. 575, 5, ad dictionem VI, ep. 257, 3 : tf; 6pfjovo; tt; eui Bdxv_ou; Dubitanter Jacobsius et; 6ofr,v,Meinekius Io5' 6a£f.;. — 8 7tpr,6v AvtdpLe6a Cod., correxitHermannus; dvevpdputSa preeferebat Ungerus Beilr. p. 38.Legebatur dsix6pte6a e conj. Salmasii. « Nos tetate provectinresante maritos et liberos ad inferos descendimus:quae msignis pars est rij; ev8avaafa;. » Jac.DCCXXXIV. Lemma : ei; npeogutou TIVO; Tdt-ov Avcivuuov.« Exhibui prius distichon ad fidem Codicis. Emendationemprobabilem non reperi. Nil fere variat apographum: nam vix memorandum ibi esse b> Ttott, et f)v. B. »In marg. versus 1 : Kvei. Jacobsius conjiciebat T Q ?ev'•SCTCC (sic Reiskius) oTfj6i, vclMr),?e'v' 6otta, aTceOSe ' T£ ydp; vtxu; S> nott (pro Ttpo;)[naiStovTUSV AyaGtov iXi; f)v apxtre'pwv 6' 6 YEpaw,AXXa cofXo; y*,« valde grandxvus ille, sed suis carus. Reiskius 'Apyiye'pojvpro nomine proprio babet. Qute sequuntur, suntviatoris, qui bonis defuncti iiberis, ut et ipsi ad senectutcmperveniant, optat. Scribendum autem yfvctTo TOI6X6ta. » Jac. Heckerus heec proponit, dorica dialecto :a. T Q (jev', opa T£ TU Tetie; p. Ti ydp; a. Nexu; 65 tcori tcaficovTCOV aYa6a>v AXt; f)v, *ApztY£po>v 6 YEptov.p. 'AXXa, ecXo; y' 65 7tpso6v, YEVOITO TSU 6X6ta TidvraIX8eiv vtat Xevxd; 6; Spouov AXtxfa;.IN GAPUT VII ANNOTATIO.SUrecepit Brunck. « Invocatio civium urbis Phoceeee bincexplicanda, quod in viis publicis ct celebribus condebanturmortui, ut Atticus joxta viam Appiam. CiceroTusc. V, 23, § 65 : est enim ad portas Achradinasmagna frequentiasepulcrorum. Conf. epigr. ap. Atbcn.X, p. 436, D :^pfov 'Aareo; coYXcooav T$8e rcap' ATparctTO. »Hecker. I, p. 99 2 elxe; 6; Cod. Jac. ronjicit eirc' Irco;AxpuYeTov, maris et cetberis epitheton, hlc de vasta noctcOrci. — 4 erc' olxefnt vTitrtEp eta TOX. Cod., unde Jac. ediditETC' oixefa. vrg 7cepq;, quo olxefig recte oiTensus Heckerusscripsit tixsfrj, ut jam olim Planudes, qui rcepfj;.5. Novum hlc lemma : et; xf|v aurfiv Ito; a>Je, quae estnota ejus qui codicem cum autographo comparavit. Codexuovo; pro ptopo; 6 Xagouaa Cod. et margo Wech.;fJaXouoa Plan. Comparat Jac. haec Tibulli I, e). I, 60 •Tr spectem, snprcma mihi quum venei it hora,Te tcneaiu moriens deHcientc iiianu.DCCXXXVI. Lemma : TcapatveTixiv et; T6 pf) ueTaSaiveivex TOXOU ef; TOTCQV, AXX' ApxetaOat Iv 6XI'YOI;. Multis se etlonginquis itineribus jactatnm fuisse queritur Leonidas supraep. 715, quod epigramma in adverso latere cippi tumulopoetat impositi vel fuisse vei fingi inscriptum, nostrumautem in avcrso latere, Heckerus observavit. — 1.