Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Legemiddelindustriens rolle i opprettholdelsen av
narkotikaforbudet
Vi så i USA-kapitlet hvordan de store selskapene formet den politiske prosessen
i sitt bilde, og legemiddelindustrien er så absolutt en av de mest innflytelsesrike
aktørene oppi dette. De farmasøytiske selskapene boltrer seg i et marked som i
2006 var verdt over $643 milliarder, og USA sto for nesten halvparten av
omsetningen 239 . Markedsposisjonen sier imidlertid lite om legemidlenes
nytteeffekt for brukerne. Den sier langt mer om industriens evne til å smøre
hjulene i samfunnsmaskineriet, og tåkelegge realitetene forbundet med
produktene de selger.
De farmasøytiske selskapene vet nemlig godt hvor de skal investere
pengene sine for at de skal kaste mer av seg. For det er en kjent sak at penger
kan skaffe deg det meste i Washington, uavhengig av om det er en god idé du
selger eller ikke. David Rothkopf, et tidligere medlem av Clintonadministrasjonen
sier det slik: ”I USAs politiske blodbane spiller pengene ofte
både rollen som røde blodlegemer som frakter ideer til systemets hjerte og
hjerne, og rollen som hvite blodlegemer som dreper ideene visse spesielle
interesser føler seg truet av.” 240 De 1300 registrerte lobbyistene deres brukte
derfor $900 millioner på ”bestikkelser” til politikerne mellom 1998 og 2005. I
tillegg fikk demokratene og republikanerne til sammen $90 milllioner, med en
klar overvekt til det republikanske partiet 241 . Dette er mer enn hva noen annen
industrisektor brukte på lobbyisme i samme periode. Og på dette viset sikrer de
sine markeder, samtidig som de sørger for at legalisering av cannabis er et ikketema
i den politiske debatten.
For de amerikanske politikerne vedtar i sin tur slike lover og reguleringer
som passer de store selskapene best: George Bush Sr. sørget i 1981, som
visepresident, for at legemiddelindustrien fikk tillatelse til å selge produkter
som var gått ut på dato (og som av andre grunner ikke kunne selges i USA) til
land i den tredje verden; sønnen hans vedtok, i sin første presidentperiode, en
lov som fritok den farmasøytiske industrien fra alt ansvar forbundet med
uheldige bivirkninger (dødsfall) som følge av produktene deres; og som eneste
land har USA tillatt legemiddelindustrien å reklamere for produktene sine i TV
og media.
134