19.09.2013 Views

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

200 Erik Brorson sier for eksempel dette i sin hovedfagsoppgave: “Alfred R. Lindesmith<br />

*hevder+(i Bruun & Christie, 1996), at ‘for å bli morfinist, med alle tilstandens plager, må man<br />

vite at det er morfin man bruker.’ eller, sagt på en litt mer forklarende måte; det skjer stadig<br />

abstinensfrie nedtrappinger fra morfin ved norske sykehus, spesielt hvis pasienten ikke vet<br />

at et morfinpreparat har vært i bruk, i følge Lindesmith.” (Erik Brorson, Hovedfagsoppgave:<br />

Alt du får vite om narkotika er bare bøff, (lastet ned fra narkoman.net) del 3.5.3)<br />

Det er ikke bare Lindesmith som har gjort undersøkelser rundt dette. Som jacob<br />

Sullum viser i boken sin Saying Yes, har gjentatte studier gjort de siste 20 årene bekreftet at<br />

folk som får smertestillende midler basert på opiater, kun i sjelden grad utvikler et<br />

problembruk og avhengighet (Jacob Sullum, Saying Yes; In Defence of Drug Use<br />

(Tarcher/Penguin Books 2004) s 184-85.) Han refererer videre til undersøkelser gjort av Jane<br />

Porter og Hershel Jick, Addiction Rare in Patients Treated With Narcotics, New England<br />

Journal of Medicine 302:2 (10. Januar 1980) s 123.Samuel Perry og George Heidrich,<br />

Management of Pain During Debridement: A Survey of US Burn Units, Pain 13 (1982) s 267-<br />

80. Russel K Portenoy og Kathleen M Foley, Chronic Use of Opioid Analgesics in Non<br />

Malignant Pain: Report of 38 Cases, Pain 25 (1986) 171-86.<br />

201 Willy Pedersen og Helge Waal, Rusmidler og Veivalg (1996), s 15.<br />

202 Jacob Sullum, Saying Yes; In Defence of Drug Use (Tarcher/Penguin Books 2004) s 225.<br />

203 Heroin og brukermønstre<br />

Selv om heroinister stort sett fremstilles som zombier og ressurssvake mennesker, finnes det<br />

forskning som motsier dette inntrykket. Jacob Sullum gir flere eksempler på det i Saying Yes;<br />

In Defence of Drug Use (Tarcher/Penguin Books 2004) s 239-48:<br />

Han nevner forskning fra 1960- og 70-tallet (Jordan M Scher, Group Structure and Narcotic<br />

Addiction, International Journal of Group Psychottherapy 11 (1961) s 88-93; Norman E<br />

Zinberg & David C Lewis, Narcotic Usage, New England Journal of Medicine 270:9 (7. mai<br />

1964) s 989-93; Douglas H Powell, A Pilot Study of Occasional Heroin Users, Archives of<br />

Generall Psychiatry 28 (april 1973) s 586.94), og viser herfra flere eksempler på heroinister<br />

som har hatt et oppegående og balansert forhold til rusmidlet i over ti år.<br />

En annen som sier mer om saken, er Lawrence Kolb, en tidlig amerikansk ekspert på<br />

avhengighetsproblematikken. I 1928 undersøkte han nærmere 119 tilfeller av folk som var<br />

blitt opiatavhengige etter å ha blitt foreskrevet det til medisinsk bruk. Av disse 119 var det<br />

bare 29 som hadde problemer i arbeidslivet. Dalrymple utdyper videre: ”Judged by the<br />

output of labor and their own statements, none of the normal persons had their efficiency<br />

reduced by opium. Twenty-two of them worked regularly while taking opium for twenty-five<br />

years ore more; one of them, a woman aged 81 and still alert mentally, had taken 3 grains of<br />

morphine daily for 65 years. She gave birth to and raised 6 children, and managed her<br />

household affairs with more than average efficiency. A widow, aged 66, had taken 17 grains<br />

422

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!