19.09.2013 Views

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

usmidlet, og en ytterligere kriminalisering av cannabis var derfor helt<br />

avgjørende for kontrollinteresssene: Det ville muliggjøre en ekspansjon av<br />

politistaten som frem til da var sett som uhørt, og det ville gjøre det mulig for<br />

føderale myndigheter å vippe maktbalansen mellom de og statlige myndigheter<br />

ytterligere i det føderales favør.<br />

Shafer-kommisjonen var imidlertid ikke Nixon-administrasjonens eneste<br />

problem. Nabolandet Canada hadde gjennom LeDain-kommisjonen allerede<br />

konkludert med det samme, og etter hvert som cannabisbruken spredte seg til<br />

den hvite middelklasseungdommen, begynte det også å komme frem mer og<br />

mer forskning på planten som slo tilbake på lovgivningens troverdighet.<br />

Et godt eksempel på det er boken The Marijuana Conviction; the Legal<br />

History of Drugs in the United States, som ble skrevet av professorene Richard<br />

Bonner og Charles Whitebread ved universitetet i Virginias juridiske fakultet.<br />

De hadde fått tilgang til Federal Bureau of Narcotics’ (forløperen til DEA)<br />

arkiver, og i denne boken viste de med all den klarhet som trengs, hvordan<br />

lovgivningen opprinnelig var et resultat av en korrupt politisk prosess. De<br />

konkluderte derfor i 1974: “We cast our lot with the reformers. In so doing, we<br />

suspect we side with the inevitable; but more important we believe that these<br />

laws are indefensible and therefore ought to be changed. We are convinced<br />

that logic, science and philosophy have had almost nothing to do with the<br />

evolution of drug policy.” 64<br />

En annen viktig bok som kom samtidig, var Grinspoons og Bakalars<br />

Marijuana Reconsidered. Lester Grinspoon var en professor i psykologi fra<br />

Harvards medisinske skole, og da han påbegynte denne boken var den<br />

opprinnelig tenkt som et forsvar for ytterligere kriminalisering. Lester fant<br />

imidlertid snart ut at han hadde tatt feil, og som han senere sa om saken:<br />

”When I began to study marijuana in 1967, I had no doubt that it was a very<br />

harmful drug. (…) *But+ as I reviewed the scientific, medical and lay literature<br />

(…) I came to understand that I, like so many other people in this country, had<br />

been brainwashed.” 65<br />

Bøker og forskning som dette gjorde at forbudstilhengernes sak så stadig<br />

dårligere ut. Og Grinspoon konstanterte derfor i 1977:”It is likely that within a<br />

decade marijuana will be sold in the United States as a legal intoxicant.” 66<br />

Dette var imidlertid ikke forbudstilhengerne videre interessert i.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!