Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

truthful information available to people and by changing social tolerance of second-hand
smoke. There is no reason why similar results cannot be achieved by treating illegal drugs in
a similar fashion.” (James P Gray, Why Our Drug Laws Have Failed And What We Can Do
About It; A Judical Indictment of the War on Drugs, (Temple University Press 2001) s 167.)
Også alkoholinntaket per borger har falt i USA siden 1981, og alt dette tyder på at vi
kan gjøre langt mer for å redusere problembildet forbundet med de illegale stoffene under
et legalt regime. Sist men ikke minst, finner man et sjeldent godt eksempel på det i
crackkokainlovgivningen i USA: Politikerne oppjusterte straffenivået forbundet med dette
stoffet slik at besittelse og bruk av crack ble straffet 100 ganger hardere enn bruk av kokain,
men allikevel har ikke de sinnsyke strafferammene påvirket prisnivået eller tilgjengeligheten
av crack sett i forhold til kokain. (Reuter og MacCoun går videre inn på problemstillingen i
boken sin. De ser på trender i prisutvikling og tilgjengelighet for forskjellige rusmidler og
vurderer om den akselerende strafferettslige trykket gjennom 1980-tallet har vært godt for
noe: ”Has the toughness been effective at least in decreasing drug use? The evidence is
agsinst this. Factors other than policy changes are probably more important (…).” Peter
Reuter & Robert MacCoun, Drug War Heresies; Learning from Other Vices, Times, and Places
(Cambridge University Press 2005) s 30.
219 Waal & Middelthon, Narkotikaforebygging mot år 2000, s 159.
220 James Ostrowski Thinking about Drug Legalization Policy analysis nr 121 Cato institute
funnet på http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=981.
221 Ibid
222 Ostrowski har nedjustert dødstallene for kokain og heroin slik at han her bare regner
dødsfall som skyldes rusmidlet, og ikke forbudet. Han baserer seg på tall fra 1984 til 1989,
og denne tabellen finnes i tillegget. Se Ibid.
223 Walter Block & Meaghan Cussen, Legalize Drugs Now, The American Journal of Economics
and Sociology juli 2000.
224 Jack Herer, the Emperor Wears No Clothes (AH HA Publishing 1998), s 122
225 Om Cannabis innvirkning på hjernen
Denne artiklen fra NORMLs nettsider (www.norml.org) viser at langvarig bruk ikke preger
hjernen: "Allegations that marijuana smoking alters brain function or has long-term effects
on cognition are reckless and scientifically unfounded. Federally sponsored population
studies conducted in Jamaica, Greece and Costa Rica found no significant differences in brain
function between long-term smokers and non-users (E. Russo et al. 2002, Chronic cannabis
use in the Compassionate Investigational New Drug Program: an examination of benefits and
431