Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

grunnlaget for den strafferettslige ruspolitikken videre, vil vi ha mer utbytte av
å vende blikket mot Storbritannia.
Den ruspolitiske debatten har der hatt et gjennomgående mer
oppegående preg, og vi skal i dette kapitlet se hvordan det ligger an med deres
narkotikapolitikk og klassifiseringen av de legale og illegale stoffene der. For
selv om norsk ruspolitikk umulig kan kalles rasjonell, så kan det jo tenkes at
norske politikere har vedtatt lovgivningen i god tro, og at de legger til grunn at
problembildet rundt de legale og illegale stoffene — som de jo har fått tredd
ned over hodene fra krefter i utlandet — bygger på en verdig prosess andre
steder i verden. I denne sammenheng er situasjonsbildet i Storbritannia
spesielt interessant, for parallellene er mange og setter vår narkotikapolitikk i
en videre kontekst.
Som i Norge, skjer det også mye i kulissene i Storbritannias narkotikadebatt.
Grunnen til det er som alltid narkotikalovgivningens uheldige konsekvenser
som bare blir mer og mer iøynefallende. Akkurat som Norge ligger
Storbritannia svært høyt på Europas overdosestatistikker og brukerstatistikker,
og som i Norge har utviklingen siden 1970-tallet vært katastrofal, både for
brukerne og samfunnet som helhet. I 1975 hadde for eksempel England rundt
5000 opiatavhengige, mens tallet i dag er rundt 280 000; Skottland kommer i
tillegg med sine 50 000 avhengige, og problembildet forbundet med bruken
har, som over alt ellers i verden, økt med den stadig eskalerende
kriminaliseringen av brukerne. Den økte satsingen på straffesystemet
gjenspeiler seg alltid i fangebeholdningen, og mellom 1994 og 2005 økte
antallet ”narkotikaforbrytere” i fengsel med 111 prosent. Dette skjedde
samtidig som den gjennomsnittlige straffeutmåling de ”skyldige” ble tildelt
økte med 29 prosent (til 37 måneder). Og rettsapparatet delte ut rundt tre
ganger så mange fengselsår i 2004, som de gjorde ti år tidligere 21 .
Vi skal nå gå den ruspolitiske debatten i landet i sømmene, for slik å klargjøre
grunnlaget for politikken deres. I motsetning til mange andre land, har nemlig
fagfolk i Storbritannia sett nærmere på kriteriene som ligger til grunn for skillet
mellom legale og illegale rusmidler, og vi skal nå se hva de sier om dette.
31