19.09.2013 Views

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De reelle grunnene for forbudet<br />

Som vi tidligere var inne på var det, ifølge enkelte historikere, rundt 250 000<br />

opiatavhengige i USA rundt 1870-tallet. Det er allikevel mye som tyder på at<br />

avhengighetsproblematikken i ettertid er overdrevet, og at antallet avhengige<br />

var på vei ned lenge før den stadig mer omfattende kriminaliseringen skred<br />

frem.<br />

Det finnes ingen gode statistikker på dette, men av 3.5 millioner unge<br />

menn som ble innrullet i militæret under den første verdenskrig, var det bare<br />

3284 som ble avvist på grunn av opiatavhengighet 268 . Og professor Jeffrey<br />

Miron benytter seg av statistikk i boken sin Drug War Crimes 269 som tilsier at<br />

opiatforbruket i USA hadde vært på vei nedover i rundt 20 år, da the Harrison<br />

Act ble vedtatt i 1914. I tillegg til det er det — til tross for hva<br />

forbudstilhengerne bedyrer — lite som tyder på at autoritetene så bruk av<br />

kokain og opiater som et seriøst problem for arbeidsstyrken og arbeidsmoralen<br />

på denne tiden: Reuter og MacCoun anslår for eksempel at bruken av kokain er<br />

fem til ti ganger så vanlig i vårt moderne samfunn som det var i 1905, da<br />

bruken av det toppet seg i USA (før forbudet). Og de hevder også at bruken av<br />

kokain og opiater ble sett på som et marginalt problem i forhold til alkohol 270 .<br />

Det må også sies at denne loven ikke fremstod som en forbudslov når<br />

den ble drøftet av kongressen: Utad var dette en lov som utga seg for å<br />

omhandle regulering av opiatmarkedet — hvilket man på denne tiden skulle tro<br />

det var et visst behov for. Lovgivningens formål var derfor å få omsetningen av<br />

kokain og opiater over i ordnede former, og det var på denne tiden ingen som<br />

så for seg at de vedtok en forbudslov 271 .<br />

Bruken av opiater hadde imidlertid i flere hundre år vært et relativt marginalt<br />

samfunnsproblem, og det samme kan man altså si om kokain når det kom på<br />

markedet. Så hva var det som på denne tiden forandret seg, og gjorde kokain<br />

og opiatbruken så umulig å leve med?<br />

Det som er sikkert, er at brukergrupperingene forandret seg: Mens den<br />

gjennomsnittlige opiatbruker tidligere enten var en hvit mannlig lege eller en<br />

hjemmeværende hvit kvinne — og følgelig hadde en viss sosial status, begynte<br />

slik bruk nå, fra slutten av 1800-tallet, å bli mer og mer forbundet med de<br />

lavere klasser. Dette var avgjørende for den videre kriminaliseringen, for i<br />

148

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!