Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

som samfunn utsetter individene for: Desperate og stressede mennesker utagerer på måter
friske mennesker vanligvis ikke gjør, og dette ser man gjenspeile seg i både høyere
voldsstatistikker og rusmisbruksstatistikker i fattige områder.
Det bør i begge tilfeller være åpenbart at linken mellom fattigdom og kriminalitet er en
naturlig konsekvens av stresset slike livsvilkår påfører mennesker. Og at slike faktorer som
dette ikke har noe mer med rusmidlenes iboende egenskaper å gjøre, enn de har med noen
enkelt rases iboende egenskaper. (For videre interesserte tar Jacob Sullum et oppgjør med
Gateway-teorien i Jacob Sullum, Saying Yes; In Defence of Drug Use (Tarcher/Penguin Books
2004) s 126-30.
Reversering av gatewayteorien
Forbudstilhengerne har lenge brukt denne teorien for å begrunne forbudet, men Gatewayteorien
er ikke bare motbevist — det er ting som tyder på at den kan snus på hodet også.
For selv om forskerne ikke har klart å finne en forbindelse mellom bruk av cannabis og
overgangen til hardere stoffer, er det ting som tyder på at det faktisk er en viss sammenheng
— bare i motsatt retning av det forbudstilhengerne tidligere har trodd.
Denne gatewayteorien snudd på hodet, sier at det er en forbindelse mellom bruk av
cannabis og bruk av hardere stoffer. Men det er ikke slik at bruk av cannabis får folk til å
eksperimentere med hardere stoffer; det er i følge denne teorien slik at mangel på cannabis
(Eller kriminaliseringen av stoffet) får folk til å eksperimentere med hardere stoffer!
Noen direkte sammenheng er ikke lett å bevise, men det er mye som tyder på at
heroinepidemien blant de amerikanske soldatene i Vietnam, ble fremskyndet og forværret
av hærens strategi for å utradere bruk av cannabis blant soldatene: Bakgrunnen for denne
påstanden er at den amerikanske hæren, i 1968, innførte en rekke tiltak for å få ned bruken
av cannabis blant soldatene i Vietnam. Dette klarte de også, men problemet (som de fant ut
to år senere) var at soldatene — etter at cannabis ble for vanskelig å få tak i, eller for
risikofylt å bruke, — hadde gått over til heroin i stedet. (Dan Baum, Smoke And Mirrors; the
War on Drugs and the Politics of Failure (Back Bay Books/Little Brown and Company) s 50.)
Vi så også et annet eksempel på det samme fenomenet i India, da indiske
myndigheter, etter påtrykk fra USA, kriminaliserte cannabis på midten av 1970-tallet: Frem
til midten av 1970-tallet var både opium og cannabis lovlig i mange områder av landet, og
brukt i religiøse seremonier. Denne bruken var ikke problematisk for det indiske samfunnet.
Men kriminaliseringen førte derimot med seg en del problemer for India, som en australsk
rapport forteller mer om her: “The development of the war on drugs' led to the destruction
of cannabis plants and opium poppies in India. By and large traditional users of cannabis
became users of heroin when both these drugs were made illegal. Heroin was more available
on the market, physically and economically. Many people became addicted to heroin in India
and when prices increased, they sought substitutes and began to inject a wide variety of
illegal substances. India now has a substantial problem with large numbers of injecting drug
386