Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

”Jo mer inngripende forholdet er, desto mer vil EMD i forhold til de nasjonale myndigheter
forbeholde seg retten til å foreta den endelige avveining” (Jørgen Aall Rettsstat og
Menneskerettigheter s 121).
587 Jørgen Aall sier det slik: ”Det er klager som har bevisbyrden for at det foreligger
forskjellsbehandling av analoge tilfeller, staten for at forskjellsbehandlingen er saklig og
nødvendig (Klageren må bevise at han faktisk er behandlet ugunstigere enn en person i en
analog situasjon)” (Jørgen Aall Rettsstat og Menneskerettigheter s 59).
Staten må med andre ord bevise at narkotikalovene er forholdsmessige inngrep, dvs. at de
er saklige og nødvendige/objektive og rimelige (dette kravet om forholdsmessighet, er for
eksempel formulert i EMK artikkel 2.2, artikkel 8.2, og artikkel 11.2). Aall sier videre om
EMDs vurdering avkonvensjonsmessigheten av ulike inngrep, at domstolen: ”ikke *anser det+
som tilstekkelig at staten klarer å overbevise om at inngrepet lar seg begrunne i ett eller
flere tillatte formål. Den må i tillegg godtgjøre at inngrepet har vært ”absolutely necessary”
(artikkel 2), ”necessary in a democratic society” (artikkel 8-11), eller tilsvarende
innfortolkede formuleringer (f.eks i artikkel 5 og i 1 protokolls artikkel 1)” (Jørgen Aall
Rettsstat og Menneskerettigheter s 127). Aall sier videre om denne
nødvendighetsvurderingen at det må være ”et presserende samfunnsmessig behov for
inngrepet og dessuten at det står i forhold til formålet”. (Jørgen Aall Rettsstat og
Menneskerettigheter s 128).
588 Dette har juridiske instanser allerede konkludert med i Cannabis tribunalet i Haag den 1-
2. desember 2008 (og igjen i mai 2010), samt at det blir stadig flere undersøkelser som
bekrefter det samme.
589
Som det går frem av tillegget, har du adgang til å anmelde de offentlige tjenestemennene
som motarbeider deg på din vei gjennom rettssystemet til ICC (den internasjonale
straffedomstol). Det er Roma vedtektene som artikulerer denne domstolens ansvar og
kompetanse, og de aller fleste land har signert protokoller som underordner de nasjonale
myndigheter ICCs autoritet.
Deres jurisdiksjon er folkemord, forbrytelser mot menneskeheten, og
krigsforbrytelser (for individuelt straffeansvar er det nok at den du anmelder enten har
oppfordret til en forbrytelse; oppmuntret til en forbrytelse; eller lagt forholdene til rette for
en forbrytelse). Det sentrale at ICC definerer forbrytelser mot menneskeheten som
”handlinger som er begått som et ledd i et utbredt eller systematisk angrep rettet mot
sivilbefolkningen.” Som vi har sett, inkluderer dette narkotikalovgivningen, og du vil kunne
anmelde de offentlige tjenestemennene som tar del i krigen mot narkotika og krigen mot
terror etter at de er informert om disse kampanjenes reelle funksjon og konsekvens i
samfunnet, og etter at de har nektet deg din rett til et moralsk forsvar.
545