Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

72 Neil Swan, Researchers Probe Which Comes First; Drug Abuse or Antisocial Behaviour,
begge rapportene står noe nærmere beskrevet i Jacob Sullum, Saying Yes; In Defence of Drug
Use (Tarcher/Penguin Books 2004) s 14-15.
73 Jacob Sullum, Saying Yes; In Defence of Drug Use (Tarcher/Penguin Books 2004) s 15.
I tillegg tar også fengselslegen Theodore Dalrymple et oppgjør med myten, i Theodore
Dalrymple, Romancing Opiates: Pharmalogical lies and the addiction bureaucracy (Encounter
Books 2008) s 34-35.
74 Jacob Sullum, Saying Yes; In Defence of Drug Use (Tarcher/Penguin Books 2004) s 128
75 Om Gatewayteorien
Ettersom våre politikere ikke kan legitimere cannabisforbudet ut fra plantens egenskaper og
kvaliteter isolert sett, prøver de å definere en sammenheng mellom bruken av cannabis og
hardere stoffer som heroin. De kan da si at vi må forby dette stoffet fordi det fører til bruk av
sterkere stoffer, men igjen er problemet deres at argumentasjonen ikke henger på greip.
Det er sant at mange som begynner med heroin brukte cannabis før de begynte med heroin,
men dette betinger ikke noen årsakssammenheng fra det ene til det andre. For det første
kan man like gjerne kalle tobakk eller alkohol for ”overgangsdop”, ettersom de fleste som
eventuelt begynner med heroin også har brukt disse stoffene — og det gjerne på et tidligere
tidspunkt enn de eventuelt begynte med cannabis (cannabis virker dessuten, i motsetning til
nikotin og alkohol, på helt andre reseptorer i hjernen enn heroin og kokain).
(I tidligere tider ble da også tobakk beskyldt for være et gateway-dop. Den kjente legen
Benjamin Rush skrev i 1798, at tobakk skapte et helt spesielt sug: ”This thirst cannot be
allayed by water, for no sedative or even insipid liquor will be relished after the mouth and
throat have been exposed to the stimilus of the smoke, or juice of tobacco. A Desire of course
is exited for strong drinks, and these when taken between meals soon lead to intemperance
and drunkenness.” Jacob Sullum, Saying Yes; In Defence of Drug Use (Tarcher/Penguin Books
2004) s 127.) For det andre ser man på Nederlands eksempel hvor bak frem denne
årsakssammenhengen fremstilles: Om overgangshypotesen hadde noe for seg, ville man
kunne forvente at Nederlands frie tilgang til cannabis, også ville resultere i en høy
heroinbrukerprosent, men det har ikke skjedd (selv om de fleste som bruker heroin også har
brukt cannabis, så er det for hver heroinbruker ca 1000 cannabisrøykere som ikke går videre
til hardere stoffer).
En slik overgangshypotese er i sin natur like usaklig og blåst, som å forsøke å bevise
årsakssammenhengen mellom kriminalitet og fattigdom med den sorte rases genetiske
egenskaper (ettersom de sorte er overrepresentert både på kriminalitetsstatistikkene og
fattigdomsstatistikkene); i begge tilfeller forveksler de årsak og symptom, for det er klart at
graden av både vold og rusmisbruk i et samfunn snarere er forbundet med livsvilkårene vi
385