Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

orgernes interesser prioriteres, vil det gå på bekostning av de store
selskapenes vekstmuligheter og profittmarginer.
Vår samfunnsstruktur — hele vårt økonomiske system — er sånn sett
basert på utbytting, og ettersom overgripere og selskapsinteresser verden over
har felles interesser, blir krigen mot terror og krigen mot narkotika kampanjer
som dyrkes av våre ledere: For bare slik kan utbyttingen eskalere; bare slik kan
dominansindustrien øke i omfang; og bare slik kan deres aksjekurser stige
ytterligere.
Det er derfor ingen ”glipp,” når politikerne ikke følger sine egne
ekspertkommisjoners råd om en helsepolitisk tilnærmelse i kampen mot
narkotika; det er heller ingen ”glipp” at USA støtter over 50 diktaturer i dag; og
det er ingen ”glipp” at amerikanerne ikke klarte å stanse terrorangrepene den
11. september 2001 selv om de hadde alle muligheter til det. Ikke mer enn det
var en ”glipp” at de gikk til krig mot Irak på politisk manipulert etterretning og
falske beviser — og ikke mer enn at det er en ”glipp” at media ikke tar tak i det
reelle faktabildet tilknyttet alt jeg nevner overfor, og videreformidler det til
borgerne Ⅹ .
Dette har ingenting med inkompetanse fra våre lederes side å gjøre, for
hele systemets bestand er avhengig av den gjennomsnittelige borgers
ignoranse for å fortsette, og derfor er det av alle former for kontroll som eliten
benytter seg av den sosiale kontroll som har øverste prioritet, for kun i den
grad denne fungerer tilfredsstillende vil den politiske- og økonomiske kontroll
fungere.
Våre ledere (de som i dag viser sin lojalitet til selskapene og ikke
menneskene) har derfor alltid en skjult agenda, om de ikke bare er nyttige
idioter for lobbyistene og de som løfter deres karrierer frem. Et
gjennomkorrupt system kan bare bestå så lenge det er overstyrt av
gjennomkorrupte aktører, og derfor ser vi igjen og igjen hvordan den groveste
Ⅹ Vi har allerede sett at Afghanistankrigen var motivert av andre hensyn enn de uttalte, og
det samme er tilfellet med Irakkrigen: Våre ledere (de ansvarlige pådriverne) visste at
Saddams masseødleggelsesvåpen var ødelagt ti år tidligere. Og om de hadde ambisjoner om
å straffe de som solgte de kjemiske våpnene til Irak, trengte de ikke lete lenger enn til
Margareth Thatchers sønn, Mark Tatcher, som gjennom Cardoen Industries i Chile solgte
Saddam hva han ville ha. Heller ikke Obamas forsvarsminister Robert Gates kan late som om
han ikke visste noe om det, for han også var en aktiv tilrettelegger i kulissene. For mer om
det, se Ari Ben Menashe, Profits of War.
264