Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

troen på straff som et optimalt hjelpemiddel i den sosiale kontroll. Og jo mer
de frykter et tenkt fiendebilde, desto mer vil de tro på represjon og krig som
akseptable virkemidler i forfølgelsen av målet (det være seg et narkotikafritt
samfunn, et homofilifritt samfunn, eller noe tilsvarende).
Vi ser her at også målet-helliger-middelet ideologien er et resultat av
fryktens logikk, og dette er nok et fellestrekk som det er verdt å merke seg. For
ettersom denne tankegangen er en feilslutning som følger av fryktens logikk, vil
tilhengere av denne tradisjonen aldri evne annet enn å gjøre vondt verre med
den, idet målet aldri kan være mer høyverdig enn midlene man benytter seg av
i forfølgelsen av det. Målet kan, når alt kommer til alt, aldri være noe annet enn
midlene, for veien blir jo til mens vi går, og om ikke midlene underveis er i
overensstemmelse med målet, vil målet som et ideal fjerne seg lenger og
lenger unna for hver dag — akkurat som vi ser i praksis med krigen mot
narkotika og krigen mot terror.
Det følger da også at så lenge vi tviholder på en strategi som bygger på
denne teorien, vil midlene aldri kunne hjelpe oss nærmere det uttalte målet, og
at ingen av våre ledere som tilkjennegir sin støtte til slike strategier kan sies å
ha noen troverdighet som offentlige tjenestemenn.
Det mangler allikevel ikke i dag på tilhengere av denne tankegangen. Det
er alltid jobb for dem å finne i våre systemer (ettersom våre systemer er
korrupte), og denne tankegangen er en forutsetning for både de offentlige
tjenestemenn som vil rettferdiggjøre sin karriere, samt for systemets egen
overlevelse, slik systemkraften fungerer i dag. Allikevel ligger det forandring i
luften. For vi har nå sett denne ideens håpløse resultater overført på
samfunnsstoffet i tusener av år, og aldri har den hjulpet på noe.
Det har sånn sett tatt oss lang tid å gjennomskue ideens hodeløse
premisser. Men det er ikke desto mindre slik at tilhengere av den i dag, i kraft
av sitt argument, har utdefinert seg selv fra enhver fornuftsbasert debatt.
Hvorfor forbudstilhengerne bommer i sine analyser
Det er vel innen nå opplagt for enhver som vil se hvor forbudsforkjempernes
store feilslutning ligger, for krig og kontroll kan aldri binde samfunnsstoffet
sammen på noen verdig måte. Veien mot en bedre verden utelukker derfor
281