Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Vi har imidlertid alle sett hva Bush egentlig drev med på denne tiden, og
den eneste nytteeffekten denne samkjøringen og sentraliseringen hadde, var at
det gjorde det enklere enn noen gang før for CIA, og den kontrollorienterte
eliten bak dem, å effektivisere narkotikatransportene sine. Det er dette som er
problemet med sentralisering. For når vi allerede har med et korrupt system å
gjøre, vil den bare strømlinje forme systemet videre etter de mest korrupte
aktørenes behov.
Bush’ Drug Task Force var det beste eksemplet vi kunne få på det (Mer
om dette i sluttnote 433, 436, 441). Og mens Reagan-administrasjonen med sin
utenrikspolitikk sørget for at kokain i vanvittige mengder ble pøst ut på
amerikas gater 533 , sørget visepresidenten (og den kontrollorienterte eliten bak
han) for å bruke crack-epidemien som oppstod i kjølvannet av smuglingen, til å
begrunne ytterligere tilslag mot borgernes rettsikkerhet.
Det amerikanske folket selv hadde dessverre glemt sine grunnlovsfedres
kloke ord som fortalte dem at: ”den som frivillig overgir sine friheter i bytte
mot løfter om sikkerhet, ikke fortjener noen av delene, og snart vil miste
begge.” De godtok derfor sine lederes forsikringer om at det var for å beskytte
borgerne at statsmakten gjorde som den gjorde.
Folket hadde imidlertid alle forutsetninger for å vite bedre. For hadde de
fulgt bedre med i timen, ville de tatt tak i Mercury News journalisten Gary
Webbs avsløringer — og vært klar over at det var regjeringens egen politikk, og
CIA selv, som var skyld i epidemien (om Webb og dette) 534 . Og det burde, slik
de underliggende realitetene ligger an, være opplagt at alle de tiltakene som
ble brukt for å bøte på amerikanernes rusbruk i perioden kun var egnet til å
forværre situasjonsbildet — og gjorde det.
Når man ser hvordan narkotikalovgivningen har korrumpert
samfunnsstoffet, sier det derfor seg selv at en strafferettslig tilnærmelse aldri
vil lykkes, og at en intensivering av krigsinnsatsen bare vil akselerere de
uheldige konsekvensene forbundet med lovgivningen. Vi ser her også hvor
viktig krigen mot narkotika har vært for opprettelsen av en fasciststat i USA. For
det er narkotikalovgivningen som det Føderale hele veien har brukt for å ta seg
rettigheter på enkeltstatenes bekostning: Var det ikke for denne lovgivningen,
hadde ikke den føderale regjeringen hatt noe påskudd for å blande seg med lov
og orden internt i delstatene. Og de hadde aldri med noen troverdighet klart å
lure folket til å godta stadig nye og utvidede fullmakter til politiet, samt en
266