Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Our Drug Laws Have Failed And What We Can Do About It; A Judical Indictment of the War
on Drugs, (Temple University Press 2001) s 198.)
Men til tross for at USA førte en langt mer ubehjelpelig narkotikapolitikk på området,
vant amerikanernes overnasjonale press også frem i England, og som følge av de nye
ruspolitiske tiltakene, akselererte straks problembildet forbundet med bruken.
Allikevel fikk ikke den fundamentalistiske ignoransen like tungtveiende innflytelse
her, og selv om engelske leger fikk beskjed om at opiatavhengige fortrinnsvis, fra da av,
skulle behandles med metadon gjennom gradvis reduserte doser, stod døren enkelte steder
fortsatt åpen for leger som ville satse på vedlikehold av opiatavhengige. Et av disse stedene
var Liverpool, og her tilbød legen John Marks, fra 1982 til 1995, både heroin og kokain til
avhengige som ville ha det, og som oppfylte visse kriterier.
Slike behandlingstilbud vokste frem som en motkraft til nulltoleransen og de
forferdelige konsekvensene den hadde for både brukere og samfunnet. Heroinistene ble
bare flere og flere gjennom 1970- og 1980-tallet, og den økende kriminaliseringen av dem,
var ikke egnet til annet enn å påføre samfunnet mer kriminalitet og brukerne dårligere helse.
Marks selv var i utgangspunktet skeptisk til å gi rusavhengige rusmidlene de tørstet etter,
men jo lenger behandlingstilbudet varte, desto mer fornøyd med det ble han.
Behandlingsopplegget førte til færre rusbrukere i området, mindre problembruk, og mindre
kriminalitet (politiet rapporterte om 94 prosent nedgang i antall innbrudd og tyverier). Dette
skjedde samtidig som brukernes helse forbedret seg påtagelig; de fikk et mer stabilt liv, de
ble mer ressurssterke, og mange av dem fungerte fint i jobb.
Dette behandlingstilbudet, og resultatene det gav, var så oppsiktsvekkende at det
amerikanske TV-programmet 60 minutes lagde en reportasje om saken i desember 1992.
Reporter Ed Bradley lot det skinne gjennom at han var mektig imponert over tiltaket og
resultatene: Han fortalte det amerikanske folket at den kriminalpolitiske tilnærmelsen
England overtok fra USA hadde forværret problembildet betraktelig, men at England nå igjen
var på riktig vei; og at mens mer enn halvparten av sprøytebrukerne i New York hadde fått
AIDS gjennom urene sprøyter, så var det samme tallet for Liverpool én prosent. (James P
Gray, Why Our Drug Laws Have Failed And What We Can Do About It; A Judical Indictment of
the War on Drugs, (Temple University Press 2001) s 201.)
De gode nyhetene, var imidlertid dårlige nyheter for forbudsforkjemperne, og to år
senere ble da også John Marks behandlingstilbud nedlagt. Dette førte igjen til at de 450
rusbrukerne som deltok, ble overlatt til seg selv på gata — med det resultat at 25 av dem
døde i løpet av de neste to årene. John Marks selv var ikke i tvil om at nedleggelsen skyldtes
amerikansk press, og at det var de gode resultatene som truet dem mest.
I senere tid er det dukket opp flere slike behandlingstilbud. Sveits satte i gang i 1987, med et
prosjekt som senere ble husket som ”Needle Park,” og som forbudstilhengerne i dag ofte
trekker frem som bevis på at en helsepolitisk tilnærmelse er like dumt som å skyte seg selv i
beinet. Forbudstilhengerne bygger dette argumentet på de håpløse leveforholdene som
425