Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

De innbitte forbudstilhengerne er derfor avhengig av å se bort fra gapet
mellom antagelsene deres og realitetene. Men det gjelder heldigvis ikke
legaliseringstilhengerne, og vi skal nå se litt nærmere på
forholdsmessighetsprinsippet, og hvordan det relateres til narkotikalovgivningen.
Forholdsmessighetsprinsippet
Dette er et annet og svært viktig bærende prinsipp i konvensjonene. Som
likhetsprinsippet ligger det til grunn for tanken bak mye av konvensjonenes
intensjon og formål, og det er følgelig en tungtveiende faktor når en lovs
rettmessighet skal avgjøres.
For når det kommer til statens behandling av borgerne, så er ikke enhver
forskjellsbehandling i strid med artikkel 14. Bestemmelsen rammer som nevnt
usaklig forskjellsbehandling, og staten er i sin fulle rett til å forskjellsbehandle
folk på et rasjonelt grunnlag. Dette innebærer i praksis at en turist eller
innvandrer i landet vårt ikke har den samme katalog av rettigheter og
forpliktelser overfor den norske stat som en norsk borger har. Det sier seg selv
at dette er greit. Men noe helt annet er det med forskjellsbehandling som ikke
kan sies å ha et legitimt formål, samt hvis det ikke er rimelig forholdsmessighet
mellom midlene som benyttes og formålet som skal realiseres.
Det siste her er det som relateres til forholdsmessighetsprinsippet. Og vi
skal nå se nærmere på det, og hvordan det står i forhold til
narkotikalovgivningen.
Forholdsmessighetsprinsippet og narkotikalovgivningen
Forholdsmessighetsprinsippet innebærer at det må være en fornuftig
proporsjonalitet mellom det uttalte målet med narkotikalovgivningen, og med
midlene som benyttes i forfølgelsen av målet.
Om det da kan bevises, at for narkotikalovenes del er kuren verre enn
sykdommen (og det kan så absolutt gjøres), så er det samtidig også innlysende
at midlene som benyttes ikke står i et troverdig forhold til målet som forfølges.
283