Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Marijuana Tax Act
Når The Marijuana Tax Act skulle opp for kongressen i 1937, var det etter at
Anslinger hadde presset på for statlige forbud over det meste av landet og
media hadde videreformidlet de usakelige påstandene hans. Men til tross for
den moralske panikken som elitekreftene prøvde å dyrke frem var stoffet i det
store og hele ukjent for folk, og da lovforslaget kom opp for kongressen hadde
kongressrepresentantene knapt peiling på hva marijuana var (om dette) 290 . En
naturlig grunn til det, var at var at bruken av marijuana på denne tiden var
langt mindre utbredt (og et langt mindre problem) enn FBN og media gav
uttrykk for. En annen grunn var at ordet ”marijuana” i seg selv, var faktisk et
uttrykk som FBN og media brukte for å villede befolkningen: Det var et
slengbegrep som frem til da vanligvis ble brukt om cannabisplanten i
meksikanske miljøer, og vanlige folk visste ikke at ”marijuana” var det samme
stoffet som cannabis, som frem til da sto beskrevet i legemiddelhåndboka som
et gunstig legemiddel mot en rekke fysiske og psykiske plager.
Ignoranse var med andre ord helt grunleggende for Anslingers og medias
fryktkampanjer, og for gjennomføringen av the Marijuana Tax Act.
Anslinger var ikke bare den ledende pådriveren for lovforslaget (sammen
med sine overordnede fra finansdepartementet). Han var også hovedvitne
under høringene, og det var hans ord kongressrepresentantene la til grunn for
sine konklusjoner. Han fikk her all den tid han ønsket til å utbrodere
problembildet forbundet med marijuana, og kunne fortelle kongressmennene
at de hadde med det mest forferdelige dop å gjøre: ”Here you have a drug that
is not like opium. Opium has all of the good of Dr. Jekyll and all of the evil of
Mr. Hyde. This drug is entirely the monster Hyde, the harmful effect of which
can not be measured.” 291
Dette dopet, kunne han fortelle dem, gjorde vanlige folk til sinnsyke
mordere. Og som bevis for påstandene sine la han frem FBNs egne
kriminalstatistikker og utklipp fra tabloidavisene som støttet opp under
påstandene hans. Kongressmedlemmene lot seg villig lede, som denne replikk-
utvekslingen viser:
Senator Brown:”There is the impression that it is stimulating to a certain extent?
It is used by criminals when they want to go out and perform some deed that they
would not commit in their ordinary frame of mind?”
155