Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Eksemplet med Dr. Biederman over er på ingen måte unikt, og den
medisinske journalen Nature har publisert studier som viser at 70 prosent av de
som er ansatt for å ta stilling til om et legemiddel skal godkjennes eller ikke, har
økonomiske forbindelser til selskapene som produserer dem 251 .
Vi har allerede sett Dr. Rath fortelle at den farmasøytiske industrien
bruker dobbelt så mye penger på å dekke over det uheldige konsekvensbildet
av produktene deres, som de bruker på forskning på nye medisiner, og det er i
dag flere eksempler på hvordan offentlige organer har hjulpet
legemiddelindustrien å skjule sine spor: Reporteren Janne Larsson har vist
hvordan den svenske sosialstyrelsen har dekket over forbindelsene mellom
lykkepiller og selvmord, og også amerikanske Food and Drug Administration har
blitt fersket i det samme.
Dette misforholdet mellom hvordan de legale og illegale stoffene
behandles, forklarer igjen hvorfor folks tillit til de legale legemidlene er sterkt
overdrevet. Vi kan bare tenke oss avisoverskriftene om for eksempel Heath
Ledger eller Michael Jackson døde av en overdose kokain, eller et annet illegalt
stoff: Media ville ha hylt høyt om at krigen mot narkotika måtte intensiveres,
og dette ville blitt etterfulgt av politikernes moralske panikk; alltid villige til å
sanke billige politiske poenger ved å ta til orde for strengere straffer og nye
holdningskampanjer.
Det var slik de oppførte seg etter at den amerikanske sportsstjernen Len
Bias døde av kokain i 1986, men siden de legale legemidlene har fått sin
posisjon som følge av legemiddelselskapenes maktposisjon i samfunnet, hører
vi ikke mer om det. Vi hører i det hele tatt svært lite om problembildet,
ettersom slik informasjon undertrykkes aktivt i samfunnet. Som følge av det er
det ikke så mange som er kjent med problembildet forbundet med de legale
stoffene. De tror gjerne at de legale legemidlene er langt bedre for dem enn de
illegale, og fordi folk har en blind tillit til sine autoriteter (enten de er leger eller
politikere), lever folk i troen på at amfetamin er et livsfarlig stoff som må forbys
for enhver pris, mens de ofte mer enn gjerne propper ungene sine fulle av det
samme, — så lenge den fåes på resept og en eller annen lege har gitt dem
diagnosen ADHD 252 .
Folks overdrevne tillit til stoffene fører også til et stadig økende misbruk:
I følge DEA steg misbruket av legemiddelindustriens produkter med 80 prosent
fra 2002 til 2008. De anslo at rundt 7 millioner amerikanere da misbrukte
139