Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

undermined its credibility and made it look as though it fully endorsed the Home
Office’s decision, despite the striking lack of evidence to suggest that the Class A status
of magic mushrooms was merited on the basis of the harm associated with their
misuse.” 28
Høringskomiteen konkluderte med at psilocybin åpenbart ikke hørte
hjemme i klasse A (om det) 29 og dette, sammen med den nye loven og Rawlins
ansvarsfraskrivelse, fikk politisjefen Richard Brunstrom til å ta offentlig avstand
fra situasjonen:
“I must disagree in the strongest possible terms *that It is ‘not a big issue’+, and I share
the opinion of the Select Committee that Sir Michael’s comments damage the
reputation of the Council.
The upshot of this is that UK criminal law now allows a citizen to go to prison for
life for possessing magic mushrooms with intent to supply, for no reason at all other
than ‘It is there because it is there.’ This is just not an acceptable state of affairs in a
civilised society. The law in this regard is a disgrace, and as a professional police officer
I am ashamed of it.” 30
Som vi ser er det ingen gode grunner for at dette stoffet er plassert i klasse A,
men som vi ser, spiller det liten rolle for politikerne: Sånn de ser det, trenger de
ingen fornuftige begrunnelser for å forby noe som helst, så lenge det passer
deres egen nese best.
Denne kriminelle ignoransen blir spesielt påfallende når det kommer til
psilocybin og tilsvarende stoffer, for selv om forbudstilhengerne forsvarer
beslutningen med at disse stoffene ikke er godt for noe, er dette et utsagn som
kun er egnet til å svekke deres posisjon ytterligere: Det avslører bare deres
overveldende uvitenhet på området de er satt til å regulere. Og det irrasjonelle
skillet vi har utdypet her for psilocybins del, gjelder like meget stoffer som LSD
og ecstasy også (om ecstasy) 31 .
Disse stoffene er nemlig beviselig godt for en hel del: De er ufarlige for
kroppen; de er ikke avhengighetsskapende på noen måte; og det finnes en
rekke områder de kan brukes konstruktivt i samfunnet. De er for eksempel godt
egnet som hjelpemidler i åndelige vekstprosesser, og urbefolkninger rundt om i
verden har brukt stoffene på dette viset i tusener av år; De har suverene
smertestillende kvaliteter (disse stoffene, i motsetning til opiatene, sløver ikke
36