19.09.2013 Views

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

up, that illicit drugs were still widely available, that prices of illicit drugs were down, and that<br />

illicit drug purity was up.<br />

None of these outcomes is consistent with the drug war goals of ONCDP. Thus it is<br />

safe to say that the first ten years of the drug war under ONCDP were not successful. We<br />

also find that the costs of the drug war are simultaneously enormous and ignored by the<br />

ONCDP, whereas the benefits of of the drug war are modest.” (Robinson & Scherlen, Lies,<br />

Damn Lies, And Drug War Statistics, s XVI.)<br />

Forfatterne sier videre dette om ONDCPs utilstrekkeligheter: ”We find that ONDCP<br />

generally claims success in reducing drug use, both when it is warranted and when it is not.<br />

Among other things, ONDCP, focuses almost exclusively on the good news with regard to<br />

drug trends, downplays or totally ignores the bad news about drug use trends, and ‘spins the<br />

data’ by selectively presenting certain statistics while ignoring others to show positive<br />

results.” (Robinson & Scherlen, Lies, Damn Lies, And Drug War Statistics, s XV.)<br />

151 Sammenlikning av USAs ruspolitikk og Nederlands<br />

I 2008 kom WHO ut med en ny undersøkelse som så nærmere på rusvanene til befolkningen<br />

i 17 land. Den så på rusmidler som alkohol, tobakk, cannabis og kokain, og konkluderte med<br />

at narkotikabruken i hvert enkelt land avhenger av mer innflytelsesrike faktorer enn landets<br />

repressive narkotikapolitikk, ettersom land med strengere ruspolitikk ikke hadde mindre<br />

rusbruk: “Globally, drug use is not distributed evenly and is not simply related to drug policy,<br />

since countries with stringent user-level illegal drug policies did not have lower levels of use<br />

than countries with liberal ones.” (Toward a Global View of Alcohol, Tobacco, Cannabis, and Cocaine<br />

Use: Findings from the WHO World Mental Health Surveys. Funnet her http://medicine.plos<br />

journals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0050141)<br />

I følge denne undersøkelsen hadde USA den høyeste brukerprosenten av både<br />

illegale og legale rusmidler av alle de 17 landene som var med. Den viser for eksempel at<br />

20,2 prosent av USAs 15-åringer og 54 prosent av USAs 21-åringer har brukt cannabis, mens<br />

de samme tallene for Nederland er på henholdsvis 7 prosent og 34,6 prosent. Vi ser også,<br />

når vi ser på tallene for kokain, at USA skiller seg vesentlig ut igjen: 2,5 prosent av USAs 15åringer<br />

og hele 16,5 prosent av 21-åringene der har brukt kokain, imotsetning til 0,0 prosent<br />

av 15 åringene og 1 prosent av 21-åringene i Nederland. Men ikke bare kommer Nederland<br />

sammenlignbart godt ut når det kommer til brukerprosenten. Landet har også lyktes å<br />

minimere problembruken i langt større grad enn USA har. Og som et talende eksempel på<br />

det, kan vi sammenligne byene Baltimore og Amsterdam, to byer med circa like mange<br />

innbyggere.<br />

Ser vi på situasjonen her, ser vi at Baltimore har omtrent 7 ganger så mange<br />

opiatavhengige som Amsterdam, og rundt 10 ganger så mange overdosedødsfall. Dommer<br />

Juan R. Torruella, sier dette om saken i en artikkel kalt One Judge’s attempt at a rational<br />

discussion of the so-called War on Drugs (fra PBS nettside): “A dramatic comparison of the<br />

results of the Dutch and American policies can be seen in comparing some statistical data<br />

400

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!