19.09.2013 Views

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kommisjonens arbeid og konklusjoner i forhold til dette ble overlevert FN i juni 1950,<br />

og det var en svært ensidig fremstilling av kokaplanten i forbudstilhengernes favør som ble<br />

levert. To år senere konkluderte WHOs ekspertkommité for rusavhengighet med at bruk av<br />

kokablader var avhengighetsdannende; ti år senere hørte cocaplanten hjemme på listen<br />

over verdens farligste stoffer; og der befinner den seg fortsatt, selv om senere studier gjort i<br />

regi av WHO selv, har kommet frem til at den ikke har noe der å gjøre.<br />

Siden da har det vært en konflikt til stede mellom lokalbefolkningens interesser og<br />

INCBs interesser: De landene hvor kokaplanten har sterke tradisjoner fikk 25 år på å<br />

underordne seg konvensjonens prinsipper, og da denne tiden var ute, kjempet Bolivia og<br />

Peru gjennom en tilleggsklausul i 1988 som skulle sikre at lokalbefolkningens tradisjoner og<br />

rettigheter ble ivaretatt. I følge denne, skulle INCB ta hensyn til tradisjonell bruk av de nå<br />

illegale stoffene hvis landene kunne legge frem historiske bevis for slik bruk. Eksempler på<br />

det er ikke vanskelig å finne, men i 2006 forsøkte INCB igjen å presse regjeringene i Bolivia<br />

og Peru i retning av ytterligere kriminalisering.<br />

Både Bolivia og Peru kontret imidlertid med at kokabladet var hellig for de innfødte,<br />

og at det burde beskyttes som en kulturskatt i Andes-regionen. I tillegg til det sendte også<br />

Bolivias president, Evo Morales, et brev til FNs generalsekretær Ban Ki Moon, hvor han<br />

kritiserte INCB for kolonistyre-mentalitet og for manglende vitenskapelig grunnlag for<br />

kravene sine. Og han minnet generalsekretæren om at WHO selv hadde igangsatt et<br />

forskningsprogram som utforsket kokabladets medisinske nytte opp mot helseproblemer<br />

som osteoporose, høydesyke, overvekt, mageproblemer og luftveisproblemer.<br />

163 Selv om kaffe er en vanlig drikk som de aller fleste har et udramatisk forhold til, er dette<br />

stoffet værre for kroppen enn hva for eksempel cannabis og kokablader kan sies å være.<br />

Legen Andrew Weil forteller: “Today, coffee is a thoroughly approved drug — so approved,<br />

in fact, that many people who drink it regularly are surprised to learn that it is a drug at all,<br />

let alone a powerful drug that can sometimes cause dependence and illness. The truth is<br />

that coffee is a strong stimulant, one that is hard on certain parts of the body. It is irritating<br />

to the stomach, for example, and many people who drink a lot of it have indigestion most of<br />

the time (…). It is irritating to the bladder, too, especially in women, and is a frequent cause<br />

of urinary complaints. Coffee also makes many people shaky by upsetting the delicate<br />

balance between nerves and muscles. It is a common cause of headaches, heart palpitations,<br />

anxiety, and insomnia.” Andrew Weil & Winifred Rosen, From Chocolate to Morphine;<br />

Everything You Need to Know About Mind-Altering Drugs (Houghton Mifflin 2004), s44.<br />

164 Om Kokaplanten<br />

WHO produserte en omfattende rapport om kokaplanten i 1995. Den het The Natural history<br />

of cocaine abuse. A case study endeavour, og konkludete med at ”*the+ Use of coca leaves<br />

appears to have no negative health effects and has positive therapeutic, sacred and social<br />

functions for indigenous Andean populations.” Rapporten ble imidlertid aldri publisert fordi<br />

403

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!