Roar Mikalsen - HUMAN RISING - radiofri..

guilty. Never before in the history of U.S. jurisprudence has the burden been placed on
the individual citizens to prove their innocence. As every schoolchild knows — or
should know — it is supposed to be the other way around.” 99
I tillegg til dette er alt tilrettelagt for at det skal være vanskeligst mulig
for den som har mistet tingene sine å få de tilbake fra politiet: De må gjennom
et heftig byråkrati — og de må uansett ut med rundt 200 dollar for å gjøre
gjeldene sitt krav. Politiet selv får selvfølgelig også beholde mye av det de
beslaglegger, og en rekke innsatsstyrker i krigen mot narkotika er både
opprettet på slike midler, og avhengig av dem for å bestå.
Dette igjen resulterer i adferd som ikke kan beskrives som annet enn
plyndring av borgerne. Paul og Ruth Derbacher i Conneticut fikk for eksempel
beslaglagt huset sitt fordi barnebarnet deres, som de hadde oppdratt siden han
var ti, hadde litt cannabis og kokain på rommet sitt 100 . Og James Burton, en 37
år gammel mann med grønn stær, fikk — foruten ett år i fengsel — også
inndratt huset sitt, som han hadde dyrket et par planter til sitt eget medisinske
bruk i 101 .
James var i det minste heldig som slapp unna med livet, for mange
mindre heldige mennesker blir årlig skutt og drept av politiet når de er ute på
sine plyndringstokt 102 . Donald Scott, en halvblind 61 åring som eide en større
gård i Malibu, California, var en av dem: Den 2. oktober 1992 ble han skutt ned
i sitt eget hjem da bevæpnet politi tok seg inn på gården hans for å lete etter
cannabisplanter. Scott derimot, hadde ingen slike planter. Og det viste seg
senere at politiets iver etter å ransake gården hans, hadde mer å gjøre med
deres iver etter å beslaglegge gården (som de i forkant hadde taksert til rundt
$5 millioner) enn noe annet 103 .
Disse tilfellene er ikke unike, og dette er blitt en svært lukrativ butikk for
ordensmakten. Bare mellom 1986 og 1990 beslagla justisdepartementet
verdier for $1.5 milliarder; De beholdt 95 prosent av inntektene selv, og
ettersom 80 prosent av beslagene som ble gjort i 1991 var fra personer som
ikke ble tiltalt for noen forbrytelse, er det ikke umulig at noe tilsvarende var
tilfellet for perioden sett under ett 104 . Som Thomas Lorenzi, en forsvarsadvokat
også sa: “If you want to use that ‘War on Drugs’ analogy, then forfeiture is like
giving the troops permission to loot.” 105
Foruten disse ubehagelige moralske og juridiske problemstillingene, har
narkotikalovgivningen har også skapt et angiversamfunn i USA. For det er blitt
75