CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

difícil porque o país é muito estimulante para uma presença nossa. Ele está sempre o tempo
todo nos cobrando ou mesmo nos aliciando para fazer coisas, para que a gente saia dos
departamentos.
O seu discurso de posse na ANPOCs é exatamente a colocação deste problema. Quer
dizer, em geral a ANPOCs trabalha dentro de limites do exercício de programas e você
está dizendo que ela deveria ter uma outra vocação.
Individualmente a gente acaba tendo. De qualquer forma está dado um perfil, que é anterior
a minha geração. A minha geração o preservou e acho que, de algum modo, este perfil está
se projetando para as gerações que estão chegando, não é? Este tipo de intelectual que
combina a academia com o público, que é anfíbio. Que não vive só com o público, nem só
na academia, mas, vive na interface destes dois mundos. Acho que a marca geracional foi
esta. Nem todos cumpriram este itinerário. Mas, acho que passamos esta carga para a
geração dos mais novos, que têm isto como uma referência positiva e pretendem chegar
também a uma inscrição assemelhada. Não é uma danação ter esta marca. Não chegamos a
este ponto de especialização que (?) a todo um departamento e entenda como uma coisa
caída, a atividade pública. Por exemplo, diz-se que o departamento de Filosofia da USP
cultiva. Que vê como caídos aqueles que cedem à tentação de ir ao público, enquanto que, a
vida monástica é que deve ser preservada. Mas, acho que Ciências Sociais não tem esta
cara. Os fundadores não foram assim. E as marcas de fundação importam. A troica paulista:
Florestan, Fernando Henrique, Weffort. Os três têm linha direta. Um foi aluno de um e se
mantiveram.
Você acredita que ainda, no Brasil, há lugar para a ação de uma inteligência?
Eu estou firmemente convencido, embora este não seja um elogio para qualquer país dizer
que ele precisa de uma inteligência desenvolta, autônoma, porque mostra a franqueza da
sociedade. Mas, é uma necessidade que, de algum modo, se responde.
E neste sentido é uma singularidade da nossa situação.
É uma singularidade.
Então, aqui vai uma provocação. Quando perguntamos que autores o influenciaram,
você disse indiretamente: eles não respondem totalmente as minhas angústias. Não é
136