CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

colonização de novas terras passou a ser o meu tema. Na Europa, além de estudar teoria
sociológica, viajei muito também, pois queria conhecer tudo. Cheguei em novembro de
1982, em junho de 1983 estive em Moscou por 15 dias. Na Europa eu li toda a história do
stalinismo e a literatura sobre o campesinato soviético, em francês. Visitei todos os países
socialistas. Sempre nas férias, eu ia estudar inglês em Londres e na British Library, os
livros que o Marx leu. O que me chocou muito na França foi o paroquialismo francês. Não
se podia entrar com um livro de outro país porque era expulso do grupo. Viajei por toda a
Europa, viajei por todos os países socialistas ao longo destes quatro anos. E o fato de ter
este material, um objeto preciso e de estar em um laboratório de pesquisa, do CNRS,
permitiu que eu fizesse a tese, no sentido em que tive uma dispersão relativa. Só que
cheguei lá em um momento de crise do marxismo. Assisti também aos seminários do
Godelier. O único livro marxista publicado com este nome foi o de Godelier, L’Idéel et le
Réel , e um livro, que era muito popular do (?), chamado Sciences Humaines et Marxisme,
que vendi no sebo. A diferença entre o estilo intelectual do meu trabalho de mestrado, feito
dentro do marxismo heterodoxo da USP, via Sartre, via Lefebvre, o jovem Lukcas,
Goldman, etc, e o clima de Paris na época era muito marcante. Em Paris não havia mais
marxismo. Meu próprio orientador de tese que era um grande sociólogo rural marxista
estava virando ecologista. Eu estava querendo discutir com ele os textos sobre a renda da
terra, e ele dizia, não, isto aí não interessa mais. E realmente eu fiquei muito perturbado
porque o marxismo não era mais explicador. Por outro lado, a opção que havia na França,
era a de aderir a uma escola de pensamento e a um patron. Tinha o grupo do Bourdieu,
onde se entrava e se aderia à sintaxe, à semântica, à lógica, ao vocabulário total. Ou era
Touraine. A vantagem que eu tive foi que o meu orientador formal, eu vi duas vezes,
quando cheguei e no dia da defesa da tese; e o meu orientador de fato, disse-me: você vai
fazendo a sua tese. Eu falava com ele a cada quatro meses. Em um destes intervalos, passei
seis meses no Brasil; dois meses em Brasília levantando material. Fui para a Amazônia,
para o Sul. A minha tese de doutorado era algo que, na época, podia se chamar eclético, o
que era muito depreciativo, eu diria que foi uma composição intelectual em função de um
objeto.
367