CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

E como marcar essas diferenças?
Uma das diferenças está no modo de produção da vida intelectual. Nisso as áreas são
diversas. E sem este respeito pelas diferenças não temos uma avaliação adequada. Mas
ocorre que configurase um campo de disputa, não só de disputa de poder das áreas
disciplinares, mas, também de recursos. E quanto mais os recursos são escassos, mais a
disputa é complicada. O que eu fiz enquanto ocupei esta posição na CAPES, foram
algumas coisas do ponto de vista de comportamento. Primeiro qual papel do representante
da área de Sociologia? Foi desenvolver maior esforço possível para acabar com
preconceitos, evitar classificações prévias. Fiz esse esforço junto a um Comitê maravilhoso.
Convivíamos muito bem. Ficamos amigos, tive parceiros naqueles anos todos. Tentamos
olhar com a maior tranqüilidade possível, sem que estes preconceitos informassem,
imediatamente, as nossas decisões. O fato de eu não ser paulista, mas, vir de uma
instituição paulista, acho que ajudou. Porque nunca achei que São Paulo fosse o centro do
Brasil. Tenho certeza de que é o Estado hegemônico, mas, nunca o centro do Brasil! Há
muito mais coisas que se passam neste país, fora São Paulo. Pudemos fazer algumas coisas.
Não podíamos fazer uma avaliação qualitativa estrita, porque é uma área enorme, mas,
fizemos algumas alterações importantes. Por exemplo pusemos o livro como a produção
intelectual com maior peso. Não adianta falar que é o artigo, nós sabemos que o mais difícil
na área de Ciências Sociais é fazer um livro. Este tipo de atividade intelectual pressupõe
esta reflexão de mais fôlego. Outra coisa: tínhamos de pensar a publicação em um nível
internacional. No entanto, não é porque tratamos de temas brasileiros. É também! Para ser
uma Ciência Social de fato, ela tem de estar voltada para a sua sociedade! Nós temos um
sistema intelectual que se instituiu assim, corretamente, e até tem perdido força porque tem
uma tendência a esquecer esta sua raiz. O intelectual que não pensa o seu país, se ele for só
um estrangeirado, está perdido! Estrangeirado no sentido em que ele só está voltado para
reflexão externa. Isto põe limite ao tipo de publicação, e ao tipo de reflexão. Porque foi
assim que se instituiu nosso sistema intelectual! Uma intelectualidade comprometida, de
fato! Não se pode fazer uma avaliação fazendo tabula rasa das determinações. Isto foi uma
outra coisa com que lidávamos, e acho que é importante com a referência à circulação
internacional. Tínhamos de medir esta conexão internacional de outra maneira. Por
exemplo, a mim não seduz nada a idéia de que as publicações são internacionais porque
314