CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

FGV-EAESP/GVPESQUISA 7/399
Benício Schmidt (UNB), Maria Arminda Arruda (USP), José Vicente Tavares dos Santos
(UFRS),Ricardo Benzaquém (IUPERJ), Ricardo Antunes (UNICAMP).
Importantes esclarecimentos precisam ser feitos com relação a esta listagem: O
primeiro é que reconhecidos nomes da Sociologia brasileira não puderam, por várias
razões, compor esta coletânea, o que certamente reduz sua amplitude. Entre estes, figura o
de Fernando Henrique Cardoso que comporá outro volume desta coleção, Conversas com
Cientistas Políticos Brasileiros. Embora estivesse prevista inicialmente a entrevista com a
professora Maria Isaura Pereira de Queiroz, não pudemos realizá-la por motivos de saúde.
A entrevista do professor Ianni foi montada a partir de trechos selecionados de depoimentos
concedidos em diversas ocasiões, já que nosso encontro com ele, embora agendado para
março de 2004, não pôde ocorrer pelo agravamento de seu estado de saúde e falecimento
logo a seguir.
O pressuposto teórico deste trabalho é que no mundo dos sociólogos a retórica
também ocupa um lugar fundamental tão importante quanto o realismo de algumas
suposições ou a verificação de alguma predição. Como e por que o debate sobre a retórica
chegou às ciências sociais? As respostas a esta questão devem ser feitas no quadro da
análise de uma tendência mais abrangente de estudos de retórica nas ciências.
Em seus últimos trabalhos, McCloskey tem enfatizado as razões que forneceriam
explicação para sua extensão às áreas de Economia, Sociologia e Filosofia. Segundo ele, as
atividades persuasivas abrangem paulatinamente espaço crescente nas ocupações na medida
em que se reduzem as atividades diretamente produtivas. É quase consensual hoje que o
monopólio na determinação dos padrões gerais de cientificidade estabelecidos pelo
empirismo lógico tem sido quebrado por novas correntes de pensamento. Este processo
refletiu-se rapidamente nas ciências sociais. Talvez tenha sido estimulado pelo ceticismo
presente nestas disciplinas com relação às possibilidades de verificação inquestionável dos
resultados teóricos, através de testes empíricos. Isto levou os especialistas em metodologia
a se preocuparem com os meios usados pelos cientistas sociais para criar suas convicções,
transmiti-las a seus pares e aceitar intercâmbio de idéias. Como o próprio McCloskey
afirmou: “Retórica não é o que sobra depois que a lógica e a evidência fizeram seu trabalho
R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 11 /2008