CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

tradicional, a tese não teria a menor importância”. Ele me deu impressa a sua intervenção.
Mas, fez uma argüição diferente do que escreveu no seguinte sentido: ele trouxe mais para
a argüição a experiência nativa dele, com aquelas pessoas. Do Fernando de Azevedo, fez
um retrato notável. Ele disse:”Você não conhecia estas pessoas. Eu as conheci”.A outra
pessoa que fez a argüição foi a Carmute.. Ela se prendeu muito na dimensão teórica.
Cobrou-me Mannheim. Era uma argüição fácil de responder. O Gabriel foi confuso,
misturando muitas coisas e também muito teórico.. A argüição mais próxima à
sensitividade material foi do Antônio Candido. Foi fascinante. Porque era de alguém que
via por dentro o tema, que tinha simpatia pelo trabalho. E, ao mesmo tempo, legitimando a
tese. Só que quando fui pegar a apresentação, ele disse que havia escrito coisas que talvez
eu não gostasse.”Então, sinta-se à vontade para publicar ou não. É melhor que você leia
antes de sair daqui”. Eu me lembro que me sentei em sua mesa, com ele na ponta, e
comecei a ler. Quando acabei, ele me perguntou, então? Eu lhe disse:”Realmente o senhor
não concorda com algumas coisas, mas, vou lhe dizer algo que o senhor talvez, também,
não goste. Eu acho que sua apresentação diz mais sobre o senhor do que sobre o meu
trabalho. O senhor está falando do meu trabalho, mas, na verdade, o senhor está falando de
si. É o senhor que está ali, portanto, para mim é uma honra, uma homenagem. Eu vou
publicar. Não faz mal que o senhor discorde. Ao contrário, isto ficou associado ao trabalho.
Acha que ele tinha de acertar isto com você?
De fato, muitos anos depois, Silviano me disse que Antônio Cândido tinha lhe dito que o
meu livro tinha mexido de tal maneira com a sua cabeça que ele se pôs de novo no estudo
do tema da memorialística.
Qual era a relação de A. Cândido com Drummond?
Recentemente, eu fiz esta pergunta a ele e ele me disse que não foi boa. “Eu o conheci no
Congresso Brasileiro de Escritores, era muito arrogante, muito defendido. Ele se punha
sempre acima dos outros. É claro que nós éramos mais jovens... Depois, claro, nós nos
aproximamos mais. Ele mandava seus trabalhos com dedicatória”.
218