CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

são marcadas pela histórica, é necessário retomar os conceitos, muitas inventar novos deles,
para dar conta desta situação. Por isso procurei distinguir em meus trabalhos, globalização
da economia e mundialização da cultura, processo de globalização de internacionalização.
Mais ainda, como partia de uma crítica do conceito de nação, na construção do objeto
sociológico não podia utilizá-lo como argumento central de meu raciocínio. Isso seria
lógicamente incoerente. Assim, foi possível desenvolver a idéia de cultura mundializada e
de um imaginário coletivo mundial. Mas é distinto dizer: “não posso construir meu objeto à
partir do conceito de nação”, e afirmar, “o Estado-nação desapareceu”. Seria confundir o
nível lógico com a realidade. Por isso o debate sobre a globalização tem duas dimensões, da
realidade que se transforma e dos conceitos que a buscam apreendê-la. A temática
transborda assim para o lado teórico.
Mas toda essa discussão não tem a ver com um campo científico novo, com os temas de
prestígio?
Sim, mas, felizmente, existe uma outra dimensão que se chama história. Não há dúvida que
a constituição do campo das Ciências Sociais tem várias implicações, positivas e negativas.
Sem a sua existência não haveria Ciências Sociais. Mas ao se constituir como campo as
Ciências Sociais criam uma tradição que muitas vezes atua como um elemento inibidor
para a compreensão do novo. Isso em função dos vínculos pessoais entre os pesquisadores,
e suas posições no campo científico. Acontece que a história das Ciências Sociais não se
reduz à história do campo, ela é atravessada pela realidade, pois suas fronteiras são porosas.
Neste sentido, não há como fugir ao tema da globalização. Paulatinamente ele se impôs
durante a década de 90, soterrando a discussão sobre a pósmodernidade.
Voltando a seus livros. Você que fez um texto sobre Bourdieu, concordaria com
interpretações que o consideram o mais importante sociólogo do final do século XX?
Ah! Sim. Não tenho dúvidas. Sua obra é ampla e original. Comparando-o à outros
sociólogos, por exemplo, Giddens, ele possui uma envergadura maior. Seus trabalhos são
muito interessantes, vão desde a lingüística à temática da moda e dos intelectuais. Pode-se,
concordar ou não, com suas análises, mas não se pode negar que elas tematizam questões
indispensáveis para a compreensão da sociedade contemporânea. Elas são ricas e
multifacetadas. Digo isso, inclusive, com uma certa isenção, pois Bourdieu tinha uma visão
254