CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

presente, pois não se pode deixar de aceitar alguma coisa do autor, ao se dar uma resposta a
suas propostas. De certa forma, isto para mim era muito claro. Hoje, vejo muito diferente.
O que as duas propostas tinham em comum? Ambas estavam se contrapondo às noções da
sociologia americana de estratificação social. Ambas eram basicamente econômicas, só que
Marx entra no nível da produção e Weber no nível do mercado. Também parece esta
influência, e este jeito de ver em um dos capítulos daquele livro que era para ser minha tese
de doutoramento, e que eu publiquei antes. Um dos capítulos do livro é sobre estratificação
social, onde estou trabalhando com Marx e Weber.
Você está apontando para uma visão totalizadora...
Sim, outra coisa que marca nossa geração foi que só bem mais tarde se começa a ter um
esforço enorme de especialização, com perdas e ganhos. Então, existe uma contradição
entre gerações, também.. Eu acho que o empobrecimento surge na especialização porque
se opta em Sociologia e em Antropologia, por fazer estudo de casos. Começa que os casos
não são generalizados. Há verdadeira mania com isso. Minha cabeça é formada por uma
Sociologia de primeiro mundo, muita influência européia, dos Estados Unidos, inglesa;
muito menos francesa. A partir da década de 70, a sensação que eu tive é que estava
perdendo o diálogo com os americanos. Em 75, fui para a Inglaterra, passei quatro meses
lá, no Instituto de Estudos (?). Aproveitando a estada lá, escrevi o livro Do Latifúndio à
Empresa. Há mais diálogo na Inglaterra do que nos Estados Unidos. Mas, a visão que eu
tenho é de que há uma tendência para especialização, para uma quantificação excessiva.
Qualquer coisa mais geral parece-lhes ideologia. Tenho a impressão de que o problema se
dá porque o que está sendo feito de pertinente na Sociologia ou Antropologia se afasta do
que está sendo feito na Economia. Em um certo momento começa-se a perceber que o
pensamento econômico está penetrando em tudo. E, de uma certa forma, com rigor muito
maior.
Nos anos 70, Fernando Henrique Cardoso já era conhecido no exterior?
Acho que Fernando Henrique Cardoso era conhecido em áreas específicas. Nesta época os
americanos estão claramente precisando convidar-nos. Não havia dificuldade, escolhiam
algumas pessoas, não eram tão poucas. Acho que era quase uma política americana de
R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 11 /2008