CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

Você não consegue encontrar a imagem de animal para atribuir a Weber porque está
presente nele este dilaceramento o tempo todo.
É este o sentido da frase: “Faço ciência para saber o quanto posso suportar. A solução de
Simmel era a mobilidade, a agilidade. Em vez de se dilacerar fica-se como um esquilo,
pulando de um lado para outro, e assumindo aquela postura inteligente e arguta. Durkheim, ao
contrário, tomava o lápis, demarcava a fronteira e dizia: está definido e eu estou deste lado.
Mais do que ninguém, Weber conhece a inevitável tensão entre as várias antinomias que
estudou.
A questão da crítica é muito interessante. A crítica mais fecunda, aquela que a escola
frankfurtiana exerceu tão bem, coloca uma questão central, com nitidez: os limites do objeto
de sua crítica.
Você refletiu sobre muitos autores, sobre Weber, sobre a escola de Frankfurt, sobre
Luhman, Giddens, etc. Mas, você não fez este estudo só para compreender os autores. Você
sempre se pergunta com quem este autor está dialogando, e se é possível dialogar com a
barbárie? Para você este é o grande tema da Sociologia
Vou fazer uma associação. Fiquei muito impressionado quando a Associação Internacional de
Sociologia, alguns anos atrás, fez um levantamento sobre o que eles chamaram os livros do
século. Os membros daquela associação pediram a cem sociólogos do mundo inteiro que
indicassem os títulos e os autores de obras mais marcantes.. Noventa e cinco indicaram
Economia e Sociedade. Durkheim, que é o seguinte da lista, vem com sessenta e poucas
indicações. O divertido é que o sociólogo americano que é mais citado é o Wright Mills, por
Imaginação Sociológica. É incrível. Sua indicação chega a cinqüenta. eu fiquei muito
espantado. Nunca imaginei que ele pudesse ter marcado de tal maneira, pelo menos uma
geração. Há uma coisa estranha acontecendo na Sociologia americana. Se pensarmos
estritamente em termos da contribuição, da reflexão de alto nível, teríamos de escolher
Parsons, e não Mills. Parsons é um autor de uma densidade espantosa. No entanto, o pessoal
não indicou sua obra como relevante. Eu lembrava disso para remeter a um outro ponto.
Tomando um autor internacional contemporâneo. Quem é o autor que, no final do século vinte,
exprimiu um estado do mundo? Eu diria que ele não é um desses figurões, como por exemplo,
Habermas que reage ético-normativamente. Este, aliás, é uma preciosa figura. Mas, o estado do
85