CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

A formação era endógena e continua sendo, infelizmente. Há poucos contatos com
pesquisadores de fora. Acho que uma parte do problema se resolveria, trazendo professores
estrangeiros para darem cursos. Já tentei isso e sei que isso é difícil por vários problemas.
A propósito disto, embora seja uma pergunta um pouco distante do que estamos falando,
o que acha das reformas que atingem a Universidade brasileira, principalmente as
referentes `a previdência?.
Para a USP vai ser fatal, principalmente porque fica comprometido o regime de tempo
integral, e é graças ao regime de tempo integral e dedicação exclusiva que ela é uma
Universidade com a maior produtividade em pesquisa no Brasil De outro lado, eu acho que
a USP não tem se preocupado com seu próprio destino e isto é uma coisa que já vem de
alguns anos. Os reitores e os professores, as congregações e os diretores, chefes de
departamento se contentam em manter a rotina. Nós não temos mais figuras como o
Florestan, o Fernando Henrique, o Ianni, a Maria Alice. A extinção da cátedra foi fatal para
a Universidade. Quando estudante eu batalhei contra a cátedra. O Departamento que a
substituiu não favoreceu, nem facilitou a vida acadêmica. Virou uma coisa puramente
burocrática. Perdeu-se, com a cátedra, a liderança intelectual.
Mas, diante deste quadro e o que se tem de um lado, é a possibilidade de como material
etc. foi um tremendo retrocesso político.Hoje em dia não podemos falar em socialismo
porque alguém sempre dirá que é isto.
E qual é o PT que têm os intelectuais de hoje?
Os intelectuais têm um. Acho que os intelectuais estão totalmente perdidos neste niilismo,
um retorno conservador a um mundo romântico do passado. Não se tem esta vida cotidiana.
Não se tem o homem para alimentar, então, pode-se correr o risco de um retorno
conservador. houve uma perda grande. A redução da concepção da realidade a recolher o
Por outro lado, o socialismo não pode ser reconstruído como uma utopia hoje?
Não este socialismo que a gente conhece aí. Porque este foi parte do processo de
fragmentação e destruição da pessoa. O socialismo se descomprometeu com sua origem
que era romântica e conservadora. E aí, homem neste encantamento completo. A obra de
(?), não é apenas uma leitura sociológica da realidade contemporânea. É uma confissão da
impotência da autodestruição do intelectual na sociedade sobre a qual ele não tem mais
59