CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

Acho que dá para dizer que você opera nas duas dimensões; de um lado, fazendo uma análise
interna, e de outro, levando em consideração o contexto léxico no qual a reflexão se insere,
sendo este internacional.
Sim, acho que se deve levar em conta estes dois aspectos. O primeiro você já aludiu: o contexto
não deve ser encarado um dado natural, tal como sugerido pelas interpretações de Dominick
LaCapra, que costuma chamar a atenção para o fato de que o contexto,em qualquer das nossas
disciplinas, é sempre o resultado de uma construção intelectual. Há, por conseguinte, inúmeros
tipos de contexto que podem ser produzidos, a depender do interesse: contextos familiares,
intelectuais, de classe, políticos etc... O que eu tentei fazer na tese foi esboçar alguns contextos
para Gilberto, aqueles que considerei mais relevantes, como o do debate com a sociologia
internacional, por exemplo. Contudo, por outro lado, decidi privilegiar a análise interna, levando
em conta alguns contextos, mas impedindo que eles se convertessem nos responsáveis pela
constituição do texto, até mesmo porque autores significativos, como Gilberto, escrevem com
muita freqüência contra o seu tempo, vale dizer, contra o seu contexto. Gilberto, na verdade,
reagia enfaticamente na só ao contexto intelectual mas também ao contexto cultural e político
brasileiro, denunciando vigorosamente a cultura da elite da época, que ele chamava
pejorativamente de “requintada”, pretendendo desmoralizar o vínculo incondicional que ela
tentava manter com as modas européias, que ele considerava como uma espécie de referência
negativa, quase desprezível. Não foi a toa, aliás, que ele resolveu fazer a sua pós-graduação nos
Estados Unidos, que parecia cultivar, em oposição à Europa, sobretudo nos anos 30, um estilo
nada pomposo, simples e autêntico.
Se não tivesse este traço, não teria tido o efeito que teve a obra. Não apenas por isso, mas
também por isso.
Gilberto parece cultivar um estilo intelectual marcado pela naturalidade e pela autenticidade,
criticando o cosmopolitismo que caracterizava a elite brasileira, sobretudo até os anos 20 e 30. Só
que, na verdade, ele enfrenta este cosmopolitismo recorrendo a um outro, de caráter modernista,
no qual a preocupação com o Brasil está certamente muito presente, mas sobre-determinada por
outro conjunto de leituras e reflexões, igualmente internacionais.
Recentemente você fez um texto sobre Joaquim Nabuco.
355