CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

houve muitas pequenas mudanças, no sentido em que o programa hoje existe vinculado ao
Banco da Terra. O PT disse que o Banco da Terra não existia, cortou o nome do programa e
botou em outro lugar. Um dos principais méritos do programa foi ter feito uma experiência
importante que não é, certamente, para substituir a desapropriação. A desapropriação é
complicadíssima, demorada. Exige mudanças legais a serem resolvidas, há interesses dos
donos da terra a ser desapropriada, pois baixou violentamente o preço da terra.
Ela deixou de ser reserva de valor.
Ela deixou de ser reserva de valor, exatamente. Outra complicação legal no processo de
desapropriação é que há chance do proprietário entrar na Justiça e conseguir um recálculo
do preço que o Estado lhe deve E há ainda a possibilidade de corrupção. O Jungman fez
coisas magníficas para simplificar o processo. Qual o balanço do trabalho do Ministério do
Desenvolvimento Agrário? O principal projeto desta época foi 150 mil assentamentos por
compra. O trabalho do Nead teve influência nas correções. Entre o primeiro contrato com o
Banco Mundial e este com o Banco Mundial houve pequenas mudanças. Isto é que é
fundamental para todos os programas, ter independência. Os seminários foram também
muito importantes. Colocar gente discutindo. O principal sujeito deste processo foi Raul
Jungman. Ele realmente deu força, ele construiu um ministério, que não existia. O que
existia era para fazer Reforma Agrária, e depois ser extinto. Por isto é que se chama
Ministério Extraordinário de Política Fundiária.
Ele tinha força junto ao presidente Fernando Henrique?
Eu acho que ele a conquistou, conquistou o respeito do presidente. Ele é um sujeito
inteligente, intuitivo.
R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 11 /2008