CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

ealismo vai tomando lugar importante nas decisões. Tudo isso é um largo e pesado trajeto,
ao qual estamos nos adaptando, buscando maior eficiência das organizações e mais eficácia
das suas políticas. O avanço democrático, todavia, continua seu percurso. O desafio do
governo Lula é o mesmo enfrentado pelos intelectuais nas atuais condições nacionais e
internacionais.
Eles têm de ter resignação diante dos imperativos?
De certa forma, sim! Não há muito mais lugar para puro voluntarismo. Necessitamos de
mais densidade e informações, para entender os movimentos complexos do cenário
internacional. Planejamento e eficiência, típicas a qualquer grande empresa internacional, é
o que precisamos absorver para dentro do Estado brasileiro. Há de ser reconhecido,
também, o fato de que o capital social é elemento determinante de nossas potencialidades.
Mas, essa gestão não temos no Brasil, de modo minimamente aceitável. É uma dimensão
que não depende só da história nacional, como presente na milenar Itália que, apesar da
grande falta de institucionalidade estatal, se conserva como um país líder no mundo
contemporâneo. O Brasil deveria ajustar-se ao mundo emergente por meio de uma gestão
do capital social mais eficiente. A cooperação e autonomização dos subsistemas sociais são
centrais, para que o país possa crescer mais equilibradamente e por via democrática. Já que
não temos uma larga experiência histórica, isso teria de ser produzido por recursos
administrativos. Seria fundamental o Estado fomentar e proteger todas as formas sociais de
cooperação. Mas, infelizmente, estamos muito atrasados no quesito!
Você quer dizer que havia muita ilusão na possibilidade de desenvolvimento do país?
Acredito que sim. O desenvolvimento viria sem forte incentivo às inversões de capital,
dispensaria forte gestão estatal, após um período de forte privatização de empresas
públicas. Além disso, veio a constatação de que as políticas sociais compensatórias não são
compostas exclusivamente por programas de distribuição de benefícios sem cobertura
financeira, sem forte acompanhamento de avaliação e de monitoramento permanentes. As
estratégias de desenvolvimento requerem forte participação direta e indireta do Estado,
como a própria literatura crítica da economia sugere, em todos os países do mundo.
É isso o que você está chamando de cultura da austeridade?
153