CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

eu tinha “perdido”, fiz dois cursos em um ano. Então, fiquei enlouquecido, trabalhava de
manhã à noite, mas, um pouco insatisfeito com algumas disciplinas de Economia, que não
me agradavam. Coincidiu com esta insatisfação o tipo de curso que eu estava tendo. Além
de não gostar muito de Contabilidade e Teoria da Administração, estava acontecendo todo
aquele processo na América Latina. Vivíamos uma espécie de ascensão das forças de
esquerda no Chile, que se contrapunham com a ascensão da direita no Brasil. Também o
pessoal que tinha me recomendado para o Chile, da CEPAL, estava na Bolívia,
assessorando o presidente Barrientos. Nós nos correspondíamos sobre a situação, e em um
certo momento, eles foram expulsos da Bolívia. Aí foi aquela crise política na Bolívia, na
ONU, e eu senti isto como uma espécie de confirmação da minha suspeita de que não era
como economista que eu poderia, eventualmente, contribuir para qualquer tipo de
transformação na América Latina. Eu já tinha tido alguma participação política, estava
engajado na idéia de transformar a sociedade, a América Latina. Como, paralelamente, eu
recebia no Chile muitos trabalhos do pessoal daqui de São Paulo, do grupo do Florestan,
comecei a me interessar muito pela análise sociológica e política do desenvolvimento.
Eram análises sobre a situação de golpe no Brasil, principalmente sobre a situação prérevolucionária
que cada vez mais me atraiam. A partir de um certo momento veio a virada.
Resolvi fazer Ciências Sociais. E as Ciências Sociais que eu queria eram aa que se faziam
em São Paulo. Em vez de retornar a Porto Alegre, vim direto para São Paulo. Preparei-me
para o vestibular, e consegui passar em 1967. Foi uma opção que teve um componente
intelectual e político. Foi curso ótimo, embora muito conturbado, porque vivíamos em uma
época muito agitada; as invasões, a pressão, a transferência da Maria Antônia para a
Cidade Universitária. Eu vivi intensamente este tempo, dividido sempre entre estudar e
fazer política.
Quais foram os professores mais marcantes na graduação?
Em 1967, tive um primeiro ano muito interessante. A figura mais importante era o Luiz
Pereira que deu um curso maravilhoso de Sociologia. Embora as pessoas reclamassem, eu
adorava. Estudávamos, no primeiro semestre, O Homem. e a Sociedade, a coletânea do
Fernando Henrique e do Octávio Ianni. No segundo ano estudava Durkheim, Hans
Frayer(?). Luiz Pereira era um excelente professor, embora o curso fosse muito difícil. Os
alunos de 17, 18 anos achavam que sua aula fosse trote. Ela começava discutindo o texto
180