CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

universidade e estando na militância, ele era trotskista. Falando com Sacchetta este o
aconselhou a se afastar pois a militância estava atrapalhando sua vida acadêmica. Assim,
enquanto foi professor na universidade, ele nunca fez sociologia partidária. Essa é uma
dificuldade para todos em relação ao Fernando Henrique também. Quando ele diz,
esqueçam o que escrevi, não é para esquecer a sociologia dele, mas, não julga-lo como
presidente da República a partir das análises sociológicas que ele fez. Porque o poder de
análise do sociólogo é um, e o poder de decisão de um governante é outro.
Você foi assessor especial dele no final do mandato?
Assessor especial para a questão da escravidão e coordenei no Ministério da Justiça, a
comissão que produziu o Plano Nacional de Erradicação do Trabalho Escravo que foi
entregue ao Lula.
O intelectual na política é um ator privilegiado em relação a outros atores políticos?
Eu não acredito. Eu acho que o intelectual na política não é necessariamente um ator
privilegiado, talvez ele sofra mais do que os outros, porque ele consegue perceber
exatamente o que está acontecendo. . O intelectual é alguém que vai se sentir muito
limitado pois na política tem que dialogar... O livro O Presidente visto pelo Sociólogo é
interessante, porque Fernando Henrique faz uma coisa difícil. É um exercício de alteridade
em relação a ele mesmo, quer dizer, ele começa a pensar o governo não como governo mas
como pesquisador. É um exercício interessante, ele pode ver o poder como uma entidade.
De fato é, quem passa por lá, “passa por lá”. Você é obrigado a cumprir as funções que ela
impõe. Você pode mudar aqui ali, pode mudar a cor, o estilo. Ele mostra claramente uma
agudíssima consciência de qual era a trama, qual eram as dificuldades, os caminhos
possíveis que não aqueles necessariamente nos quais ele e outros grupos acreditavam. No
entanto, não havia muito o que fazer.
No Brasil temos um certo protagonismo dos intelectuais na política. Por exemplo,
Alberto Torres, Oliveira Vianna..
De fato essa gente não conseguiu fazer grandes mudanças. A história política do Brasil é
uma história sistemática do poder do atraso. Quer dizer, vence o menos intelectual que tem
menos clareza sobre o processo. A abolição da escravatura foi isto. A questão da reforma
agrária que qualquer país minimamente lúcido faria sem criar drama, aqui se transforma
53