CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

de determinações para a análise das relações familiares, percebemos a enorme dificuldade
de compreensão por parte dos jovens estudantes de seus textos. Não é porque os textos
sejam talmúdicos, mas porque a formação teórica sistemática é precária, a meu juízo.
Você também trabalhou com temas como assentamentos rurais e sobre o menor?
É verdade. Com Elizeu Calsing, doutor em sociologia e técnico do IPEA (Instituto de
Pesquisas Econômicas Aplicadas, Ministério do Planejamento), produzimos um relatório
sobre menor e pobreza no Brasil. Foi publicado pelo IPEA e PNUD, como livro. Os dados
haviam sido colhidos pelo IPEA, mas careciam de tratamento analítico. Analisamos as
relações entre menor, pobreza e desequilíbrios regionais econômicos. Hipotetizamos que as
causas da pobreza não eram somente as convencionais. Haviam relações com tendências de
mais longo prazo, com falta de investimento em educação e principalmente, lacunas quanto
ao capital social instalado. A dimensão do capital social ainda é uma novidade no
tratamento de questões similares em nossas ciências sociais brasileiras. De qualquer forma,
nosso livro ficou muito descritivo e pouco analítico, dado o curto tempo que nos deram.
Com os mesmos dados, produzimos outros artigos, separadamente. Sobre os assentamentos
de reforma agrária coordenei umaextensa pesquisa nacional, entrevistando 200.000
(duzentos mil) chefes de família, em núcleos do INCRA (Instituto de Colonização e
Reforma Agrária), entre final de 1996 até maio de 1997. Foi trabalho hercúleo. Fui um dos
três coordenadores, contratamos 1800 entrevistadores, 66 supervisores de campo e
trabalhamos consorciados com 29 universidades brasileiras, em todos os estados da
federação. Para isso, fizemos um acordo entre o INCRA, o Conselho de Reitores das
Universidades Brasileiras e a Um iversidade de Brasília, que coordenou a execução do
trabalho. Os entrevistadores eram estudantes universitários e os supervisores eram
professores universitários. Os outros coordenadores foram Danilo Nolasco (UNB) e Suely
Rosa (Sociedade Brasileira de Sociologia Rural). O questionário básico era de formato
eletrônico, hábil ao processamento à leitura ótica e processamento imediato. Questões
fechadas, em sua quase totalidade. Foi uma grande novidade, à época, em pesquisas deste
teor. Isso produziu um enorme debate metodológico, por parte de muitos especialistas
renomados sobre a questão agrária. Fomos combatidos duramente, mas cumprimos a tarefa
e fizemos a primeira e única auditoria real sobre o número, o tamanho e a composição
familiar dos assentamentos do INCRA, bem como de sua produção. Pelo provável êxito
149