CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

FGV-EAESP/GVPESQUISA 8/399
(...) É a totalidade do argumento, do silogismo ao sarcasmo.Tudo o que se move sem
violência é persuasão, o âmbito da retórica,,,,”(McCloskey, 1994:16-17).
Assim, o que se questiona é se o intelectual fala retoricamente, pois a linguagem não
é um empreendimento solitário. Ele não fala no vazio, para si mesmo, fala para uma
comunidade de vozes. Deseja que as pessoas o tenham em conta, que seja ouvido, imitado,
que se publique seu trabalho, que lhe rendam homenagens e que lhe concedam prêmios. Os
meios que ele utiliza para isso são os recursos da linguagem. A retórica é uma adequação
dos meios aos desejos da conversação. O que está em questão é a erudição, não só a
Sociologia ou a adequação da teoria sociológica como uma descrição da realidade, nem
mesmo o papel do sociólogo no quadro das ciências sociais. O tema é a conversação que os
sociólogos mantêm entre si com o fim de convencer-se mutuamente.
Essas particularidades são bastante perceptíveis nos que fazem análise sociológica
ou que produzem ensaios de teoria sociológica. Assim, um tema subjacente à leitura das
entrevistas com os sociólogos brasileiros é a exploração das divergências e dos problemas
de comunicação na discussão de questões da Sociologia. Os profissionais entrevistados
possuem experiências e pontos de vista muito diferentes sobre a realidade. Enfatizamos a
percepção da variedade, da eloqüência dos argumentos e do papel do julgamento pessoal.
Tentamos verificamos como falam sobre si mesmos e sobre os outros sociólogos. Conhecer
melhor o pensamento sociológico brasileiro requer compreender como os cientistas sociais
conversam, como pensam, quais são suas crenças, valores, idiossincrasias, suas influências,
suas vaidades, seus princípios explicativos e referências teóricas. Estes sociólogos
vivenciaram episódios, adquiriram conhecimentos, desenvolveram idéias de formas
específicas e peculiares. Tais processos, quando relevados, podem oferecer interessantes
perspectivas para pesquisas sobre a história do pensamento sociológico brasileiro. Por isso,
consideramos necessário recuperar o arsenal de experiências e conhecimentos que estes
profissionais acumularam, o que é pouco estudado.
Do ponto de vista metodológico, este trabalho se inscreve no âmbito da história oral,
levando em conta que é bastante questionável a crítica de que a história oral seria subjetiva
enquanto a história seriada seria objetiva. Mesmo os “documentos” exigem uma
interpretação dos analistas, o que faz emergir sua subjetividade. Sem pretender subestimar
R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 11 /2008