CONVERSAS COM SOCIÓLOGOS BRASILEIROS ... - GV Pesquisa

Concordo com você e penso que Dependência e Desenvolvimento na América Latina, só
pôde ser produzido por alguém que tinha esta formação.
Certamente. A formação que tentava apanhar o conjunto era fundamental. Ainda hoje há
várias tentativas. O marxismo perdeu muito do seu vigor, da capacidade de ser atrativo.
Desenvolveu-se na teoria social como marxismo analítico, focalizando-se no agente, no
ator. Aí perdeu a ambição totalizadora. Esta é uma tentativa de aproximar o marxismo das
teorias usuais, que, por exemplo, ransforma a análise de classes em fenômeno de
estratificação. As classes não são tomadas como uma dimensão explicativa do conjunto.
Nestes estudos analisam-se as diferenças e hierarquias de riqueza, sem mostrar como elas
afetam a sociabilidade. Há muita dificuldade de passar da estrutura de classes para a ação
coletiva. Acho que no caso do marxismo, nas Ciências Sociais, houve um desenvolvimento
que não favorece esta análise. Temos grandes ensaios, mas que são muito de Filosofia
Política, como os de Habermas que é um grande teórico da sociedade. Claro que existe
também tentativas de criar teorias dentro de um esquema global de interpretação. Bourdieu
tem ambição de construir uma teoria que seja manejável enquanto procedimento
sociológico, mesmo desenvolvendo estudos empíricos sobre os campos específicos. O Elias
podia também ser citado, embora não represente uma ruptura que me pareça tão
inovadora.
Nos Estados Unidos há autores com esta estatura?
Existem alguns sociólogos institucionalistas que são muito importantes, mas, a partir daí as
estaturas começam a diminuir. O, que é um destes institucionalistas, que Codes são muito
interessante. Há uma produção interessante que busca a relação entre a macro e a micro
Sociologia já que muita gente está conversando sobre macro sociologia. Mas, nos Estados
Unidos, é a micro sociologia que é muito desenvolvida, com estudos em geral muito
rigorosos sobre grupos, dinâmica de grupos etc. Isso eu conheço muito pouco. Há ainda nos
Estados Unidos muito trabalho na área de Sociologia Econômica, por exemplo.A
Sociologia Política não tem tradição, porque se desenvolveu muito a Ciência Política, mais
focada nas instituições e nos atores que atuam dentro das instituições. Assim, temos estas
diferenças nacionais. O Marxismo depois do estruturalismo foi-se engasgando e cada vez
menos produzindo coisas interessantes. Teve um momento de renovação com o marxismo
195