Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dacă autorul acţionează fiind condus de scopul de a distruge fără<br />
vreun motiv, dar totodată cauzează pagube însemnate şi avutului obştesc<br />
sau personal, se poate stabili şi un concurs ideal de infracţiuni.<br />
In privinţa unei asemenea fapte a iadus hotărâre Tribunalul popular<br />
al raionului Luduş 8 , în cazul inculpaţilor S. C. şi B. I. trimişi în judecată<br />
pentru delictul de huliganism şi delictul de degradare a avutului obştesc.<br />
Inculpaţii au săvîrşit o serie de acte de huliganism: cu ocazia unui bal<br />
în satul Qrindeni au insultat cu cuvinte murdare tineretul care dansa; a<br />
doua zi au tulburat un spectacol de cinematograf; în drum spre casă iau<br />
lovit câinele unui locuitor; au spart geamurile de la gazeta de perete a<br />
Sfatului popular; după cîteva zile au cioplit scările de lemn ale şcolii elementare<br />
locale şi au distrus — fiind conduşi exclusiv de scopul de a distruge<br />
— crescătoria de viermi de mătase aflătoare într-o clasă.<br />
Tribunalul popular al raionului Luduş a achitat pe inculpaţi de sub<br />
învinuirea de huliganism, stabilind în sarcina inculpaţilor numai infracţiunea<br />
de distrugere in dauna avutului obştesc, deşi faptele inculpaţilor<br />
săvîrşite în serie dovedesc clar, că au fost conduşi exclusiv de dorinţa de a<br />
distruge fără vreun motiv, de dorinţa de a da dovodă de lipsă de respect<br />
faţă de regulile de convieţuire socialistă. Iată de ce faptele inculpaţilor<br />
conţin elementele huliganismului, ceea ce însă nu a fost stabilit prin sentinţa<br />
Tribunalului popular al raionului Luduş. Tribunalul popular trebuia<br />
să-i condamne pe inculpaţi in primul rînd pentru infracţiunea de huliganism,<br />
dar — ţinînd seama de faptul că s-au adus pagube însemnate şi<br />
avutului obştesc — avea posibilitatea să stabilească in concurs ideal cu<br />
infracţiunea de huliganism şi infracţiunea de distrugere (degradare) a avutului<br />
obştesc.<br />
Tribunalul popular al raionului Sărmaş 9 a condamnat pe inculpatul<br />
T. J. în temeiul disp. art. 559 C. pen. la o lună închisoare corecţională, iar<br />
pe baza disp. art. 5784 C. pen. la trei luni închisoare corecţională, constatând<br />
în fapt că inculpatul a pătruns în livada cetăţeanului B. S. şi după<br />
consumarea unei cantităţi de struguri, a rupt parii de la viţă, a lovit pe<br />
păstorul care 1-a surprins, apoi a început să distrugă puieţii de cireşi.<br />
Tribunalul popular al raionului Sărmaş prin sentinţa adusă a calificat<br />
în mod just fapta inculpatului potrivit art. 559 şi 5784 C. pen., deoarece<br />
fapta inculpatului T. J. în afară de infracţiunea de huliganism, constituie<br />
şi delictul de degradare a bunului altuia prin aceia că a produs pagubă<br />
însemnată în livada lui B. S.<br />
In asemenea cazuri deci, tind în urma săvârşirii infracţiunii de huliganism<br />
se cauzează o pagubă însemnată prin degradarea de bunuri, se<br />
poate stabili un concurs ideal de infracţiuni.<br />
Jignirea simţului de pudoare. Art. 429 C. pen. declară drept infracţiune<br />
actele, gesturile sau orice manifestări verbale cu caracter obscen,<br />
8<br />
Sentinţa penală nr. 704 din 2 august 1955 a Tribunalului popular al raionului<br />
Luduş.<br />
9<br />
Sentinţa penală nr. 1258 din 26 noiembrie 1955 a Trib. pop. al raionului Sărmaş.<br />
Trib. regional Cluj, prin decizia penală nr. 854 din 2 februarie <strong>1956</strong>, a confirmat sentinţa<br />
instanţei de fond.
Change language