14.01.2014 Views

1956 Buletinul - Ştiinţe sociale

1956 Buletinul - Ştiinţe sociale

1956 Buletinul - Ştiinţe sociale

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA RESPONSABILITÉ DE CEUX QUI ENGAGENT TOUCHANT<br />

LA RÉPARATION INTÉGRALE DES PRÉJUDICES CAUSÉS AUX<br />

ENGAGÉS A LA SUITE D'ACCIDENTS DU TRAVAIL OU<br />

DE MALADIES PROFESSIONNELLES<br />

(RÉSUMÉ)<br />

Touchant le problème de savoir si. les engagés victimes d'un accident<br />

du travail ou d'une maladie professionnelle ont ou non la possibilité, par la<br />

voie du droit commun, d'obtenir de ceux qui les engagent la réparation<br />

intégrale des préjudices qui leur ont été causés, dans le cas ou le dommage<br />

n'est pas intégralement couvert par les pensions ou les secours accordés<br />

par les Assurances Sociales d'État, la pratique judiciaire roumaine est<br />

partagée, faute d'un texte exprès en la matière.<br />

En droit soviétique, conformément aux dispositions des art. 413—414<br />

c. civ. RSFSR et aux articles correspondants des codes civils des autres<br />

républiques, la victime, dans cette hypothèse, peut recourir lau droit commun,<br />

à la condition que le dommage soit le résultat d'une action ou d'une<br />

omission délictueuse de celui qui engage.<br />

La bibliographie roumaine de spécialité relative à ce problème ne<br />

nous donne jusqu'ici que l'expression du point de vue du prof. M. Witzman,<br />

lequel considère que l'engagé victime d'un accident du travail ou<br />

d'une maladie professionnelle a droit à la réparation intégrale du dommage<br />

subi si celui-ci n'a pas été complètement couvert par les organes des<br />

Assurances Sociales d'État, en vertu de la responsabilité contractuelle et<br />

en considération du fait qu'il existe entre les parties un contrat de travail;<br />

d'où le prof. M. Witzman conclut qu'il s'agit d'un litige de travail pour<br />

la solution duquel est compétente l'instance de jurisdiction du travail.<br />

L'auteur du présent article est d'avis que, en effet, l'engagé victime<br />

d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle a droit à la<br />

réparation intégrale du dommage subi, dans la mesure où celui-ci n'a<br />

pas été couvert en entier par les pensions ou secours accordés par les<br />

Assurances Sociales d'État; il considère toutefois que le fondement de<br />

l'action en dédommagement est la responsabilité délictuelle réglementée<br />

par les art. 998 et suiv. c, civ. roum. et non la responsabilité contractuelle,<br />

la première voie conduisant toujours à une réparation intégrale du dommage<br />

subi. Pour la solution de ces litiges sont compétentes les instances<br />

ordinaires et non les instances de juridiction du travail. D'ailleurs les<br />

mesures de protection et de sécurité du travail dans la R.P.R.<br />

assurent aux engagés, par les organes de protection du travail, le rassemblement<br />

et la conservation des preuves relatives à la façon dont l'accident<br />

s'est produit, ce qui facilite l'administration générale de la preuve dans<br />

l'action en dédommagement.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!