1956 Buletinul - Ştiinţe sociale

Astfel, în cazul responsabilităţii contractuale, nu se poate obţine
decît reparaţia prejudiciilor previzibile, pe cînd, în cazul responsabilităţii
delictuale, victima are dreptul şi la reparaţia prejudiciilor imprevizibile.
(
Apoi, la responsabilitatea contractuală, clauzele de nerăspundere sau
de atenuare a responsabilităţii sînt valabile, dacă nu e vorba de doi
sau culpă gravă, pe cînd la responsabilitatea delictuală astfel de clauze
sînt fără efect.
In fine, în cazul responsabilităţii delictuale, se ia în considerare orice
fel de culpă, chiar cea mai uşoară, pe cînd la cea contractuală, responsabilitatea
este angajată numai prin anumite culpe, care variază după
natura contractului. * >
Iată o serie de argumente care ne învederează ca mai avantajoasă
pentru angajatul accidentat sau pentru urmaşii săi calea răspunderii extracontractuale
17 .
Considerentul invocat de M. Witzman, cu privire la sarcina probei
în cazul aplicării responsabilităţii contractuale, îşi pierde din importanţă
în faţa argumentelor care pledează pentru aplicarea în materie
a responsabilităţii delictuale. Aceasta cu atît mai mult
cu cît avem în vedere şi condiţiunile reglementării actuale a protecţiei
muncii în ţara noastră, potntfit cărora constatarea şi evidenţa accidentelor
de muncă se face în mod obiectiv de către organe speciale care reprezintă
interesele oamenilor muncii şi care lucrează sub directa supraveghere
a organelor procuraturii, ceea ce uşurează sarcina probei.
Potrivit soluţiei ce o preconizăm, vor fi competente de a judeca
acţiunile introduse de accidentaţi sau urmaşii lor pentru reparaţiunea suplimentară,
instanţele ordinare şi nu instanţele de jurisdicţia muncii.
In concluzie, în condiţiunile social economice din ţara noastră şi
în spiritul legislaţiei R.P.R., reparaţia prejudiciului cauzat angajatului
prin accidente de muncă sau boli profesionale din culpa celui ce angajează
trebuie să fie integrală, fie că se acordă în întregime prin asigurările
sociale de stat, fie că pentru diferenţă se va acorda o despăgubire
suplimentară potrivit dispoziţiunilor c. civ. privitoare la responsabilitatea
delictuală.
VIRGIL I. CIMPIANU
Catedra de drept civil
Universitatea „V. Babeş
17
Vezi în acest sens: E. A. Fleişiţ, o. c, Justiţia Nouă, nr. 2/1955, p. 159.