14.01.2014 Views

1956 Buletinul - Ştiinţe sociale

1956 Buletinul - Ştiinţe sociale

1956 Buletinul - Ştiinţe sociale

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

272 ¡'1- Jacquier, Noţiunea de „limbă analitică" şi problema valorii tipurilor de limbi<br />

airajia) HeKOTopHx 3ajieyaHHfi, oTHocHiuHxca<br />

K THnaM 6o.nee MII Menée aiiajiMTHl<br />

ieCKHM H K 9BOII0THBHOË Cia^HH HeKOTOpHX H3HK0B, C IţejTBTO OnpaBJIftHHH<br />

npeieH3HË 9THX s3HKOB Ha MHpoByro rereMOHHio.<br />

BO BTOpOH ţaCTH TOBOpHTCfl O TOM, 1TO eCIH IIOHflTIie aHajTHTHieCKOI'O<br />

pa3BMTHfl B3HT0 B UOJIHOM erO CMHCie, TO DOTOHîeHHfl HeKOTOpHX eneirHaJIHCTOB<br />

no aHr.TIHfiCKOË IHHrBHCTHKe, COraaCHO KOTOpHM aiiraHËCKHË H3BIK aBiaeTCH<br />

c'iuiHM aHaaHTHieeKHM HS eBponeficKHx H3HKOB, He TOIHH. ^ţaaee otepeBaioTca<br />

pa3HM6 CTOpOHH, B KOTOpHX M0JK6T UpOHBJIflTiCa aHaaHTHHeCKHif CTpOfi fl3HKa :<br />

Mop(j)0.iorHfl, cjioBooCpaaoBauHe, ciOBOconeTaHne ; npayëM JtoôaBjraeTca CHHT&KCKnecKHfl<br />

xapaKiep, KOTOPBIM upeHeôperajnr Jfo CHX nop, ajieiueHT anairaTiiiecKoro<br />

eTpoH, a HMeHHo: TounKa, T. e. iiopaJtoK cocTaBHHx aieareHTOB oiOBa, iiopaAOK<br />

CIOB B cjroBocoieTaiiHax H B iir-ejţjroHteHHax, upeRaoateHHË B CTOIKHOM npeRJoîKeHHH.<br />

IIopafl,oK „onpeReaaeMoe mnoc onpeaejtflioniee" mai rrporpeccHBHaa nocuie-<br />

SoBaieatHOCTb (Ch. Bally) AeflcTBHTe/ibiio aHainTmecKaa. 9TOT nopaJtoK aBiae-rca<br />

CHHTeTHHeCKHM B aHrJIHËCKOM H3HKC KâK B COCTaBe CIOB, TaK H B C30B0C0'ie-<br />

TaHnax.<br />

LA NOTION DE „LANGUE ANALYTIQUE" ET LE PROBLEME<br />

DE LA VALEUR DES TYPES DE LANGUE<br />

(RÉSUMÉ)<br />

Le problème de la valeur des types de langue, considéré diachroniquement,<br />

est étroitement lié au problème très discuté du progrès linguistique<br />

(Jespersen). La thèse adoptée ici et qui se fonde sur la réalité contemporaine,<br />

est que toutes les langues vivant à un moment donné dans un cercle<br />

commun de civilisation possèdent sensiblement la même capacité d'expression,<br />

de communication et d'action <strong>sociale</strong>: le russe et l'allemand, langues „<br />

encore très synthétiques, sont linguistiquement égaux en valeur à l'anglais<br />

ou aux langues romanes, langues dites analytiques. Il est<br />

nécessaire de lutter contre la formation des préjugés linguistigues -<br />

et contre le chauvinisme linguistique dans la jeunesse studieuse; de lutter<br />

également contre l'utilisation, par les auxiliaires de l'impérialisme anglosaxon<br />

en particulier, d'observations relatives aux types plus ou moins ana- ,<br />

lytiques et au stade évolutif de certaines langues, en vue de légitimer les<br />

prétentions de ces langues à l'universalité.<br />

Dans la seconde partie il est démontré que, si l'on donne son sens<br />

complet à la notion de développement analytique, les thèses de certains<br />

anglistes selon lesquelles l'anglais serait la plus analytique des langues<br />

européennes, sont loin d'être justifiées; on passe ainsi en revue les différents<br />

aspects sous lesquels peut se manifester la structure analytique d'une lan- ';,<br />

gue: morphologie, dérivation, composition; on ajoute un caractère syntacti- :<br />

que qui à été négligé jusqu'ici en tant qu'élément de la structure analytique,<br />

à savoir la topique ou ordre des éléments constitutifs du mot, des mots<br />

dans le groupe et dans la proposition, des propositions dans la phrase.<br />

Seul l'orde „determine -F déterminant" ou séquence progressive est vraiment<br />

analytique. Cet ordre est synthétique en anglais tant dans la composition<br />

des mots que dans la structure des groupes de mots.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!