Adressiz Sorgular

S A V U N M A :
Sanıklardan Yaşar AYAŞLI'nın Gaziantep l.Ağır Ceza Mahkemesince
istinabe suretiyle alınan 22.1.1990 tarihli savunmasında; bu konudan dolayı
daha önce yargılandığını, devrimcilerin nasıl işkence gördüğünü, kimlerin
işkence yaptığını, kitabında yer verdiğini, kitabın bu hususu dile getirmek
için hazırlandığını, bu nedenle yargılanmaması gerektiğini,
Sanık Ünsal öZTÜRK'ün duruşmada alınan savunmasında; İddianame de
ileri sürüldüğü gibi Adressiz Sorgular isimli kitap nedeni ile komünizm
propagandası yapmadığını, Yurt Yayınevi sahibi olduğunu, kitabın içeriği
itibariyle komünizm propagandası suçunu oluşturacak bir hususu
içermediğini, bu itibarla müsnet suçlamayı kabul etmediğini
Savunmuşlardır.
D E L İ L L E R İ N T A R T I Ş I L M A S I :
Yapılan yargılamaya, suç teşkil ettiği ileri sürülen Adressiz Sorgular
isimli kitap nedeni ile üç kişilik bilirkişi heyetinden alınan 5.2.1990
tarihli dört sayfadan ibaret rapor münderecatına, bilirkişiler heyetinin
düzenlediği rapor münderecatı itibariyle Mahkememizce de hukuki ve dosya
içeriğine uygun görülmesi sebebiyle
Adressiz Sorgular isimli kitapta yer alan hususların netice
itibariyle düşünce özgürlüğü, içinde ele alınması kanaatine varılmış ve
sanıkların iddianamede yer aldığı gibi komünizm propagandası yapmak kastı
ile hareket etmedikleri, hu suretle suçlarının yasal unsurları ile
oluşmadığı kanaat ve sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan sebep ve nedenlerle;
Her iki sanığın unsurları ile oluşmayan suçlarından BERAATLERİNE,
Ankara DGM.C.Başsavcılığının 1989/60 sırasında kayıtlı 30 adet
kitabın sahiplerine geri verilmesine,
Kitapta Emniyet Mensupları için kullanılan sözcükler yönünden
herhangi bir dava açılmadığı dikkate alınarak, hususun takdir ve teemmül
edilmek üzere dava dosyasının DGM.C.Başsavcılığına tevdii olunmasına,
Talebe uygun olmayarak, Yargıtay yolu açık olMak üzere, Her iki sanık
ile müdafiilerden Av.İbrahim AÇAN ve Hüsnü öNDÜL'ün gıyabında, Av.Kazım
BAYRAKTAR'ın yüzüne karşı, duruşmaya mahsus salonda oybirliği ile verilen
karar açıkça okunup tefhim kılındı. 22.03.1990
BAŞKAN: 13249 ÜYE: 965/466 ÜYE: 17034 KATİP: 34
(mühür) (imza) (imza) (imza) (imza)
Mahkememizce verilen işbu karar vaki temyiz üzerine Yargıtay 9. Ceza
Dairesince verilen 01.06.1990 gün ve 1990/1772 Es. 1990/2344 Kr. Sayılı
ilamı ile ONANARAK aynı tarihte kesinleşmiştir. 27.06.1990
BAŞKAN: 13249 YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜ: 1 Z.KATİBİ: 30
(mühür) (imza) (imza) (imza)
310