Adressiz Sorgular

u davranışı yaptığını anlatan bir anı niteliği mevcuttur. Kuşkusuz bir
davranışta bulunan ve bundan pişmanlık duymayan kişi kendini ve davranışı
haklı görecektir. Ancak olayı yapan kişinin kendisini haklı görmesi, haklı
göstermeye çalışması övme sayılamaz. Övmek için başkalarını az da olsa suç
teşkil eden fiile itici bir unsurun yer alması gerekir. Bu açıdan kitapta
cürümü övme suçunun mevcut bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Kitapta bazı emniyet görevlilerine yönelik tahkir
niteliğindeki sözlere yer verilmiştir. Ancak bu sözler hiçbir şeklide
kuruma yöneltilmemiş sadece işkence iddialarına dayanarak işkence yaptığı
ileri sürülen kişilere yönelmiştir. TCK.nun 159. maddesinde korunanlar ise
kişiler değil kurumlardır. 159. maddede yer alan kurumlara karşı milli bir
duygu duyulur, güven hissedilir. İşte yasa koyucu bu güven duygusunun
devamında yarar görmektedir. Ancak bu duygu kurumda yer alan, çalışan
kişilere değil, bir manevi kişilik olarak kuruma duyulur. Bu nedenle 159.
maddedeki suçun meydana gelebilmesi için tahkir ve tezyifin kişilere değil
kuruma yönelik olması şarttır. İncelenen kitapta ise emniyet kuvvetlerinin
manevi kişiliğine yönelik herhangi bir isnad hakaretamiz bir söz yer
almamıştır. Bu nedenle TCK.nun 159. maddesindeki suç teşekkül etmemiştir.
Kitapta haklarında hakaretamiz sözler, cümleler söylenen emniyet mensupları
işkence yaptıkları iddia olunan, yani TCK.nuna göre suç işledikleri ileri
sürülen kişilerdir. Emniyet kuvvetleri içinde hakikaten işkence yapan,
TCK.nundaki suçu işleyen kişiler var ise bunlara yönelik isnadların emniyet
kuvvetlerinin manevi kişiliğine veya tamamına yöneldiğini kabule olanak
yoktur. Çünkü bu kişiler emniyet kuvvetlerinin temsilcisi sembolü
olamazlar.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle
inceleme konusu “Adressiz Sorgular” başlıklı kitapta TCK’nun 159 ve 312.
maddelerinde öngörülen suç unsurlarının mevcut bulunmadığı sonuç ve
kanaatine ulaşılmıştır. denilmekle, Savcılığımızca'da kitapta yer alan
unsurların düşünce hürriyeti içinde değerlendirilmesi gerektiği, iddia
konusu suçların yasal unsurlarının gerçekleşmediği kanaat ve sonucuna
varılmıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle;
unsurları gerçekleşmeyen unslardan dolayı, sanıklar hakkında, CMUK nun
164.maddesi uyarınca, koğuşturmaya yer olmadığına.
Hazırlık evrakı içerisinde bulunan iki adat
"Adressiz Sorgular" isimli kitabın bir adedinin taleplari halinde sanıklara
iadesini, bir adedinin ise delil niteliğinde olmak üzere evrak içerisinde
muhafazasına,
Kararın birer örneğinin Ankara Devlet Güvenlik
Mahkemesinde
sorguları yapılan sanıklara tebliğine,
İtirazı kabil olmak üzere karar verildi.24.9.1990
A. Erol ÖZGENÇ
Cumhuriyet Savcısı
312